комъ толкованіи момента признанія онъ фактически сводится на нѣтъ. Это было бы справедливо въ томъ только случаѣ, если бы мы, по примѣру Бирлинга, стали понимать подъ признаніемъ и безсознательное признаніе. Безсознательнаго признанія дѣйствительно не существуетъ и не можетъ существовать. Но молчаливое или вынужденное признаніе все же есть сознательное признаніе, — различіе между этими видами признанія и признаніемъ открытымъ и добровольнымъ заключается лишь въ мотивахъ и во внѣшнихъ проявленіяхъ его.
Итакъ, юридическими нормами являются нормы, возникшія въ признанной органами государственной власти (открыто или молчаливо, добровольно или по необходимости) формѣ образованія обязательныхъ нормъ.
Таковъ формальный критерій, характеризующий всѣ юридическія нормы и общій всѣмъ имъ. Разъ данная норма удовлетворяетъ этому условію, то она признается со стороны указанныхъ органовъ обязательною для всѣхъ, кого она касается.
Дѣйсгвмтельно, легко убѣдиться, что подъ эту формулу подходятъ всѣ безусловно нормы, которыя согласно установившейся терминологіи причисляются къ юридическимъ нормамъ, какъ-то нормы, издаваемыя самими подлежащими органами государственной власти въ законодательномъ и административномъ порядкѣ (законы и указы, по терминологіи проф. Коркунова), нормы обычнаго права, нормы, выработанным судебной и административной практикой, такъ назынаемыя статутарныл нормы, выработанныя въ средѣ подчиненныхъ государству союзовъ, наконецъ и нормы международнаго права.
Въ самомъ дѣлѣ, всѣ эти нормы признаются обязательными постольку, поскольку органами государственной власти признается соотвѣтствующая форма образованія ихъ. Признаніе это нерѣдко бываетъ молчаливое, въ особенности въ примѣненіи къ нормамъ обычнаго права и административной практики, подчасъ и вынужденное, въ особенности въ примѣненіи къ статутарнымъ нормамъ (при слабости центральной власти). Но во всякомъ случаѣ, въ той или другой формѣ, но признаніе за нормой обязательнаго значенія со
