узнавъ о разгромѣ арміи сераскира, не только не рѣшился на новый штурмъ, но даже, послѣ паденія Эрзерума, поспѣшно отступилъ къ Вану.
Ободренный, однако, временнымъ бездѣйствіемъ нашимъ послѣ взятія Эрзерума и еще большимъ ослабленіемъ силъ Эриванскаго отряда, вслѣдствіе развившейся въ Баязетѣ чумы, Ванскій паша началъ новое наступленіе и 18-го іюля былъ уже въ 2-хъ переходахъ отъ Баязета, но усиленіе Баязетскаго гарнизона частью силъ (1½ бат., 4 ор. и 1 каз. полкъ) изъ дѣйствующаго корпуса графа Паскевича заставило пашу отступить вторично и только 11 тысячъ курдовъ продолжали стоять на Ванской дорогѣ, въ 45 верстахъ отъ Баязета, изрѣдка высылая шайки для грабежа армянскихъ селеній Баязетскаго санджака.
Въ половинѣ сентября, графъ Паскевичъ, желая наказать Мушскаго Эмина-пашу за его двуличный образъ дѣйствій[1] и поставить въ Мушѣ пашей болѣе преданнаго намъ Ибрагимъ-бека, предписалъ ген.-маіору Реуту съ частью силъ Баязетскаго гарнизона произвести экспедицію въ Мушскій пашалыкъ и, при содѣйствіи отряда подпоколвника Касприцкаго, стоявшаго въ с. Кюлли, занять г. Мушъ и изгнать Эмина-пашу. 22-го сентября генералъ Реутъ занялъ Мелязгердъ, а подполк. Касприцкій — Хнисъ; 5-го октября былъ занятъ г. Мушъ и Эминъ-паша бѣжалъ. Курды Мушкаго пашалыка оставались спокойными и не защищали своего пашу.
- ↑ Всеподданнѣйшій рапортъ гр. Паскевича, отъ 23 сент. 1829 года. (Стран. 809 тома VII актовъ археографической комиссіи).
