чти соглашались на наши предложенія; поведеніе Мушскаго Эмина-паши оказывалось не менѣе благопріятнымъ, а находившіеся въ Тифлисѣ плѣнные Карсскій и Баязетскій паши были тоже на нашей сторонѣ и много способствовали успѣшности переговоровъ съ курдами. Мушскій Эминъ-паша, еще въ декабрѣ 1828 года, подсылалъ въ Тифлисъ къ Главнокомандующему одного армянина съ предложеніемъ своихъ услугъ, обѣщая полное содѣйствіе въ военныхъ операціяхъ противъ турокъ, если будетъ обезпеченъ въ званіи паши и получитъ денежную помощь для организаціи отрядовъ изъ подвластныхъ ему курдовъ[1]. Тогда гр. Паскевичъ отправилъ въ Мушъ капитана кн. Вачнадзе (подъ чужимъ имянемъ и въ одеждѣ армянскаго купца), которому было поручено тайно видѣться съ Эминъ-пашею и предложить послѣднему набрать изъ курдовъ, для совмѣстныхъ дѣйствій съ нами, 12-ти тысячный конный отрядъ; на ежемѣсячное содержаніе этого отряда гр. Паскевичъ
- ↑ Въ кампанію 1828 года Мушскій Эминъ-паша былъ на сторонѣ турокъ и съ одной тысячей отборныхъ курдскихъ всадниковъ шелъ на подкрѣпленіе въ Ахалциху, но опоздалъ и Ахалцихъ былъ нами взятъ до его прибытія; 17 августа паша былъ застигнутъ отрядомъ князя Бековича-Черкасскаго въ то время, когда онъ гналъ изъ Ардагана въ Эрзерумъ армянское населеніе. Застигнутый врасплохъ, паша бросилъ армянъ и поспѣшно бѣжалъ. (Изъ всеподданнѣйшаго рапорта графа Паскевича, отъ 28 августа 1828 года. Стр. 766—773 тома VII актовъ археографической комиссіи.)
По мнѣнію графа Паскевича, Эминъ-паша измѣнилъ турецкому правительству въ 1829 году потому, «что былъ гонимъ своимъ правительствомъ.» (Изъ всеподданнѣйшаго рапорта графа Паскевича, отъ 26 іюля 1829 г. Стр. 809 тома VII актовъ археографич. комиссіи.)
