Первоначальный планъ гр. Пасвевича состоялъ въ наступленіи къ Эрзеруму двумя колоннами: отъ Карса черезъ Саганлугъ и отъ Топрахъ-Кале черезъ Кара-дербентъ; по взятіи же Эрзерума предполагалось наступать къ Діарбекиру и Сивасу, дабы „разсѣчь Азіатскую Турцію на двѣ половины.“
При такомъ планѣ возлагали большія надежды на привлеченіе турецкихъ курдовъ къ совмѣстнымъ дѣйствіямъ противъ турокъ; курды, находясь въ союзѣ съ нами, совершенно обезпечивали бы, при наступленіи нашемъ къ Эрзеруму, наши длинныя сообщенія съ Закавказьемъ и нашъ лѣвый флангъ и могли бы, въ свою очередь, угрожать сообщеніямъ турецкой арміи къ Діарбевиру и Сивасу. Кромѣ того, привлеченіе курдовъ на нашу сторону лишило бы турецкую армію значительной части ея конницы[1].
Въ виду этого, гр. Паскевичъ въ теченіе всей зимы старался склонить курдовъ на нашу сторону, для чего, немедленно по возвращеніи въ Тифлисъ, вступилъ съ ними въ переговоры.
Вначалѣ эти сношенія съ курдами производились не безполезно: въ январѣ, важнѣйшіе курдскіе старшины, Солейманъ-ага и Гуссейнъ-ага (аширета Зиланлы Буланлинскаго санджака Мушскаго пашалыка), по-
- ↑ Всеподданнѣйшій рапортъ гр. Паскевича, отъ 21 ноября 1828 г. (Стр. 766—773 тома VII актовъ археограф. комиссіи).
Отношеніе гр. Паскевича къ гр. Нессельроде, отъ 3 іюня 1829 года, № 187. (Стр. 785 тома VII актовъ археографической комиссіи.)
Всеподданнѣйшій рапортъ гр. Паскевича, отъ 11 января 1829 года. (Томъ VII актовъ археографической комиссіи).
