нѣтъ падишаха“, иначе говоря — съ организаціей Гамидіе исчезли власть и порядокъ;
2) усиленіе значенія курдскихъ родоначальниковъ, изъ мѣстныхъ властей признающихъ лишь потворствующаго имъ мушира IV корпуса;
3) угнетенное положеніе и недовольство простого курдскаго населенія, попавшаго въ прочную зависимость отъ своихъ ага, противъ которыхъ нигдѣ нельзя найти ни суда, ни расправы; отсутствіе порядка и безопасности, тѣмъ не менѣе, заставляетъ курдовъ крѣпко держаться своихъ ага, какъ единственныхъ защитниковъ отъ нападеній и грабежей враждебныхъ аширетовъ;
4) раздробленіе аширетовъ на непріязненныя другъ другу части.
Конечнымъ-же результатомъ такого положенія является: уменьшеніе политическаго значенія курдовъ, какъ однороднаго цѣлаго, и возможность для высшаго турецкаго правительства, жертвуя въ настоящемъ внутреннимъ порядкомъ и экономическимъ развитіемъ края, въ будущемъ опереться на преданныхъ курдскихъ родоначальниковъ (удерживающихъ свое исключительное положеніе, благодаря лишь попустительству высшей турецкой власти), а въ случаѣ весьма возможнаго (при непостоянствѣ курдовъ) измѣненія настроенія послѣднихъ — на недовольную простую курдскую массу; т. е. для высшаго турецкаго правительства является возможность воспользоваться во время войны внутреннимъ разладомъ между знатными и простыми курдами.
Такимъ образомъ, невыгодный для насъ результатъ новаго положенія дѣлъ состоитъ въ томъ, что Турція, въ
