ніе большихъ аширетовъ весьма выгодно для турецкаго правительства, т. к. оно повело къ ослабленію вліянія и значенія знатныхъ курдскихъ фамилій и родоначальниковъ, извѣстныхъ всему Курдистану, и къ мнѣнію которыхъ прислушивались многіе среди курдовъ; въ большинствѣ случаевъ такіе вліятельные родоначальники были враждебны Турціи.
Это-же раздробленіе аширетовъ повело къ увеличенію среди курдовъ междуусобицъ, сопровождаемыхъ вооруженными столкновеніями, грабежами, угономъ скота и разрушеніемъ селеній. При этомъ, конечно, больше всего терпятъ не главари и родоначальники, а подчиненная имъ безправная масса. Главнѣйшей причиной многихъ изъ такихъ столкновеній между частями одного и того-же аширета является борьба за преобладаніе, порожденная различіемъ наградъ, пожалованныхъ султаномъ старшинамъ аширетовъ.
Такимъ образомъ, какъ слѣдствія организаціи Гамидійскихъ полковъ, возникли:
1) анархія во внутренней жизни мѣстностей съ курдскимъ населеніемъ, комплектующимъ конницу Гамидіе, характеризуемая самими курдами словами: „Гамидіе варъ, падишахъ іокдуръ“, т. е. „есть Гамидіе,
Патноса и Арджиша, имѣетъ въ настоящее время трехъ представителей, независимыхъ другъ отъ друга: Гуссейнъ-пашу, Хаджи-Темиръ-пашу и Эминъ-пашу.
Все это близкіе родственники, что, однако, не мѣшаетъ имъ вести между собой кровопролитные споры, т. к. эти новые турецкіе „генералы“ ничѣмъ не отличаются отъ обыкновенныхъ разбойниковъ.
