бѣглыхъ рабочихъ съ казенныхъ заводовъ, Татищевъ устроилъ заставы на дорогахъ, которыя вели на заводы Демидова; Демидовъ жаловался, что на этихъ заставахъ задерживается слѣдующій на его заводы хлѣбъ. Къ этому присоединились разные другіе поводы къ враждѣ, какъ напр. жалобы на то, что Демидовъ, захвативъ производство въ свои руки, не допускаетъ до поисковъ другихъ промышленниковъ. Со своей стороны Демидовъ жаловался на то, что Татищевъ отнялъ у него часть необходимой для него пристани на Чусовой. Кромѣ того, на Татищева былъ сдѣланъ доносъ, въ которомъ онъ обвинялся во взяточничествѣ. Въ 1721 г. Татищевъ, по настоянію Демидова, былъ отозванъ въ Москву. Царь лично ого допрашивалъ и, хотя этотъ допросъ кончился для Татищева благополучно, причемъ по вопросу о взяточничествѣ онъ, равнымъ образомъ, далъ удовлетворившее Петра объясненіе, тѣмъ не менѣе Татищевъ на Уралъ не возвратился; вместо него туда посланъ въ мартѣ де-Геннинъ съ наказомъ между прочимъ: „розыскать между Демидовымъ и Татищевымъ, также и о всемъ дѣлѣ Татищева, не маня ни для кого, и писать о томъ въ Сенатъ, также въ Бергъ-Коллегію и Намъ“. Де-Геннинъ скоро поладилъ съ Демидовымъ и, съ его помощью, принялся за устройство Уральскихъ заводовъ и, вообще, всего Уральскаго края.
Благодаря вліянію де-Геннина, рядомъ съ Демидовыми на Уралѣ являются новые предприниматели: Строгановы, жители Балахны Осокины, Соликамскій купецъ Михаилъ Турчаниновъ, Вятскій деятель Иванъ Тряпицынъ. Въ 1723 г. высшее горное управленіе переведено изъ Тобольска въ Екатеринбургъ подъ названіемъ Оберъ-Бергъ-Амта, личный составъ котораго подробно опредѣленъ въ смыслѣ введенія въ него всѣхъ необходимыхъ для горнаго дѣла техническихъ и хозяйственныхъ элементовъ. Въ цѣляхъ скорѣйшаго разрѣшенія дѣлъ для такого отдаленнаго отъ центральной власти края, какъ Уралъ, Оберъ-Бергъ-Амту была присвоена значительная власть. Замѣчательно, что презусомъ былъ назначенъ совѣтникъ не какой-либо другой, а именно Коммерцъ-Коллегіи. Очевидно такой выборъ былъ не случайный, а по всей вѣроятности основывался на томъ справедливомъ взглядѣ, что въ промышленности всѣми требованіями руководитъ рынокъ. Для установленія бо́льшаго порядка въ управленіи дѣлами де-Геннинъ выработалъ инструкцію и составилъ табель или штаты для мѣдныхъ и желѣзныхъ заводовъ, въ которыхъ, между прочимъ, определены и продажныя цѣны на мѣстѣ производства. Во все время управления Ураломъ де-Геннина Царь продолжалъ относиться къ нему съ довѣріемъ. 4 апрѣля 1724 г. де-Геннинъ писалъ Петру: „пожалуй послушай меня и не рѣши въ здѣшнихъ горныхъ дѣлахъ, а положись на меня: я Тебѣ желаю добра, а не себѣ“. По письмамъ де-Геннина былъ смѣненъ между прочимъ Соликамскій воевода кн. Вадбольскій за то, „что онъ многія противности кажетъ и тѣмъ вредъ размноженію заводовъ наноситъ“. Вообще при де-Геннинѣ уральское горное дѣло значительно устроилось, число заводовъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ и производство увеличилось. Онъ пробылъ на Уралѣ до 1734. г.; преемникомъ его былъ тотъ самый Татищевъ, котораго онъ въ 1722 г. замѣнилъ на томъ-же Уралѣ. Причиной отозванія де-Геннина была не только его болѣзнь, но, кажется, и непорядки по отчетности казенныхъ горныхъ заводовъ. Поглощенный сполна распорядительной дѣятельностью, требовавшей при томъ постоянныхъ разъѣздовъ, де-Геннинъ не имѣлъ возможности сколько-нибудь упорядочить эту часть хозяйства, остававшуюся всецѣло въ рукахъ малограмотныхъ сотрудниковъ. Де-Геннинъ построилъ заводы:
