Examen Кюрабелля возбудилъ оживленные споры между нимъ и Дезаргомъ; объ этомъ мы узнаемъ изъ другаго сочиненія, подъ заглавіемъ: Faiblesse pitoyable du sieur Desargues, employée contre l'examen fait de ses oeuvres, par J. Curabelle. Изъ этого сочиненія видимъ, что Дезаргъ, желая поддержать достоинство своего ученія объ обдѣлкѣ камней, предложилъ закладъ во сто тысячъ ливровъ; но Кюрабелль принялъ споръ объ закладъ только во сто пистолей. Статьи условія по этому дѣлу были обсуждаемы 2-го марта 1644 года; но трудно было согласиться относительно нѣкоторыхъ пунктовъ и это вызвало появленіе разныхъ небольшихъ книжекъ съ той и другой сторовы; наконецъ дѣло было передано въ парламентъ 12-го мая того же года. Оно находилось въ этомъ положеніи, когда Кюрабелль напечаталъ сочиненіе, которое знакомитъ насъ съ этими подробностями[1].
Трудность соглашенія заключалось главнымъ образомъ въ выборѣ присяжныхъ цѣнителей. Изъ слѣдующаго мѣcта видно, въ чемъ состояло направленіе, которому слѣдовалъ Дезаргъ въ своихъ сочиненіяхъ объ отдѣлкѣ камней, a также и направленіе его критиковъ и противниковъ; въ этомъ скрывалось, можно сказать, начало и самая сущность спора.
Дезаргъ хотѣлъ «s’en rapporter au dire d’excéllens géomètres et autres personnes savantes et désintéressées, et en tant qu’il serait de besoin aussi, des jurés maçons de Paris». Кюрабелль на это отвѣчалъ: «се qui fait voir évidemment que ledit Desargues n’a aucune vérité à déduire qui soit soutenable, puisqu’il ne veut pas des vrais experts pour les matières en conteste; il ne demande que des gens de sa cabale, comme
- ↑ Я имѣю только восемь первыхъ страницъ этого сочиненія in—4°, которыя я нашелъ присоединенными къ моему тому Examen des oeuvres de Desargues. Желалъ бы знать и продолженіе, но нигдѣ не могь найти другаго экземпляра.
