Страница:Исторический обзор происхождения и развития геометрических методов (Шаль) 2.djvu/256

ПРИММАНІЯ. 255 тое примкнете въ дальнЬйшемъ приложены и которыхъ н^тъ въ элементахъ Евклида. ШЬкоторыя заимствованы изъ коническихъ сЬчешй Аполлотя н Вителлш это указываетъ; друпя, относящаяся къ гармоническому дгЬлешю прямой ли- нш, сходны съ предложетями, встречающимися въ седьмой книги Математическаго Собратя Паппа; н^которня^ нако- нецъ, въ томъ же роди, какъ въ книги De inclinationibus Аполлотя. Но ни на это сочинете, ни на сочинете Паппа, ссылокъ или указанш нйтъ. Ссылаясь на элементы Евклида и на коничестя сЬчешя Аполдотя, Вителлш, безъ сомн^шя знакомый съ этими со- чиненіями, уб'Ьждаетъ насъ во первыхъ въ томъ? что въ его время былъ уже въ ходу другой переводъ Евклида, кром4 слишкомъ еще тогда новаго перевода Кампана, и съ дру гой стороны въ томъ, что знаменитое сочинете Сопгса Аполлотя было уже известно. Предполагалось, что съ по- сл'Ьднимъ сочинен1емъ начали знакомиться въ Европ-Ь только черезъ 200 л*Ьтъ, около средины 15-го в4ка? когда Perio- монтанъ приступилъ къ своимъ издатямъ 219). Другой писатель—Рессат, арх1епископъ КентербюрШскШ, современоикъ Витилл1о, оставилъ также сочинете по оп- тик4, но оно не отличается такою ученосхыо, какъ еочине- fiie польскаго геометра. Винцентъ-де-Бове не есть оригинальный писатель, но нельзя не упомянуть объ его speculum mundi, — этомъ огромномъ сочиневш, получившемъ назвате энциклопедт 13-го вп>ка, — такъ какъ оно даетъ поня^е о состоянш, въ которомъ находились въ ту эпоху науки, хотя въ немъ и не помещены всЬ научныя пршбр4тетя, добытыя впродол- жен1е самаго 13-го столЗшя. Въ сочинети этомъ мы нахо- димъ извлеченія изъ Евклида, Аристотеля, Витрувія,—кото- Витрувія,—который до гЪхъ поръ кажется не былъ изв'Ьстенъ среднев-Ько- вымъ ученымъ,—изъ Боэція, Еассшдора, Исидора Севиль- al9) Montucla Histoire des mathematiqites, t. I, p. 248.