Страница:Исторический обзор происхождения и развития геометрических методов (Шаль) 1.djvu/276

У этой страницы нет проверенных версий, вероятно, её качество не оценивалось на соответствие стандартам.
Эта страница была вычитана

Дижонѣ, открылъ въ сферическихъ четыреугольникахъ, вписанныхъ въ кругъ, характеристическое свойство, соотвѣтствующее въ дополнительныхъ фигурахъ теоремѣ Жергона: сумма двухъ противоположныхъ угловъ такого четыреугольника равна суммѣ двухъ остальныхъ[1]; это свойство есть безспорно одно изъ важнѣйшихъ въ элементахъ сферической геометріи, такъ какъ оно выражаетъ собою простое и богатое слѣдствіями соотношеніе между четырьмя точками, лежащими на одномъ маломъ кругѣ. — Кетле разсматривалъ на сферѣ многоугольники, составленные изъ дугъ большихъ или малыхъ круговъ, и далъ простую и изящную формулу для вычисленія ихъ поверхности[2]. Этотъ вопросъ уже не разъ занималъ геометровъ; прежде всего — Курсье[3], о которомъ мы уже говорили какъ о геометрѣ, построившемъ нѣкоторыя линіи двойной кривизны, затѣмъ — Д'Аламберта[4] и Боссю[5], которые прилагали къ рѣшенію аналитическіе пріемы и для которыхъ этотъ вопросъ служилъ доказательствомъ, что чистая геометрія представляетъ нерѣдко болѣе легкій и быстрый путь, нежели самыя утонченныя и остроумныя вычисленія.

44. До сихъ поръ мы встрѣтили только нѣсколько разрозненныхъ предложеній, весьма красивыхъ и способныхъ привлечь интересъ къ сферической геометріи, но еще не представляющихъ систематическаго и послѣдовательнаго изученія этого отдѣла науки о пространствѣ. Только въ послѣднее время стали пытаться основать геометрію сферы въ такомъ же видѣ, какъ существующая геометрія на плоскости. Первый пошелъ этимъ путемъ, сколько намъ извѣстно, Штейнеръ въ сочиненіи о преобразованіи и раздѣленіи сферическихъ фигуръ на основаніи графическихъ построеній

  1. Annales de Mathématiques, t. XII, 1821—1822.
  2. Nouveaux Mémoires de l'Académie de Bruxelles, t. II, 1822.
  3. Supplementum sphaerometriae, sive triangularium et aliarum in sphaera figurarum quoad areas mensuratio. 1676.
  4. Mémoires de la Société royale de Turin, t. IV, p. 127, 1766—1769.
  5. Traité de calcul différentiel et intégral, t. II, p. 522.
Тот же текст в современной орфографии

Дижоне, открыл в сферических четырёхугольниках, вписанных в круг, характеристическое свойство, соответствующее в дополнительных фигурах теореме Жергона: сумма двух противоположных углов такого четырёхугольника равна сумме двух остальных[1]; это свойство есть бесспорно одно из важнейших в элементах сферической геометрии, так как оно выражает собою простое и богатое следствиями соотношение между четырьмя точками, лежащими на одном малом круге. — Кетле рассматривал на сфере многоугольники, составленные из дуг больших или малых кругов, и дал простую и изящную формулу для вычисления их поверхности[2]. Этот вопрос уже не раз занимал геометров; прежде всего — Курсье[3], о котором мы уже говорили как о геометре, построившем некоторые линии двойной кривизны, затем — Д'Аламберта[4] и Боссю[5], которые прилагали к решению аналитические приемы и для которых этот вопрос служил доказательством, что чистая геометрия представляет нередко более легкий и быстрый путь, нежели самые утонченные и остроумные вычисления.

44. До сих пор мы встретили только несколько разрозненных предложений, весьма красивых и способных привлечь интерес к сферической геометрии, но еще не представляющих систематического и последовательного изучения этого отдела науки о пространстве. Только в последнее время стали пытаться основать геометрию сферы в таком же виде, как существующая геометрия на плоскости. Первый пошел этим путем, сколько нам известно, Штейнер в сочинении о преобразовании и разделении сферических фигур на основании графических построений

  1. Annales de Mathématiques, t. XII, 1821—1822.
  2. Nouveaux Mémoires de l'Académie de Bruxelles, t. II, 1822.
  3. Supplementum sphaerometriae, sive triangularium et aliarum in sphaera figurarum quoad areas mensuratio. 1676.
  4. Mémoires de la Société royale de Turin, t. IV, p. 127, 1766—1769.
  5. Traité de calcul différentiel et intégral, t. II, p. 522.