Страница:Исторический вестник. Том 146. (1916).pdf/851

Эта страница не была вычитана

На опасение, выраженное многими, что вновь переселенное малочисленное христианское население может подчиниться влиянию мусульманской окружающей среды, Скобелев указывает на пример гребецких и уральских казаков, сохранивших в течение 400 лет в полной силе и крепости свои религиозные и национальные устои. Да и в самом Туркестанском крае существовало молодое Семиреченское войско, не внушавшее подобных опасений и оказавшее немало цепных услуг при завоевании края.

Детально разработав этот пограничный вопрос с точки зрения местных интересов, Скобелев перенес его в сферу общегосударственного значения, что видно из его письма от 12-го августа 1876 года к генералу Кауфману, которое мы приведем ниже.

Скобелеву был хорошо известен взгляд Кауфмана на назревавшие тогда на Ближнем Востоке события: сербское восстание всколыхнуло славянский мир, взволновало Европу; для Константина Петровича неизбежность повой войны с Турцией, за спиной которой явно стояла Англия, была очевидна; ясно ему было и то, что славянский вопрос неразрывно связан с вековым вопросом о проливах, что в разрешении последнего Англия не уступить присвоенного ей себе решающего голоса и что давление на Англию возможно было с нашей стороны лишь в Средней Азии. Одним словом, Константин Петрович понимал и еще в феврале 1876 года убеждал князя Горчакова и Милютина, что если борьба завяжется на Балканах и у Босфора, то для благополучного ее исхода нам необходимо ощетиниться на рубеже сокровищницы Англии. Там, в Туркестане, на пути в Индию, была Ахиллесова пята Англии, там, где против русских штыков не могли прийти на помощь ее сухопутным наемным войскам бесчисленные броненосцы с их дальнобойными орудиями и где испытанные в боях и походах туркестанские батальоны и сотни, даже при своей относительной малочисленности, способны были навести такую панику у соседей, которая совершенно изменила бы роли борцов в дипломатической кампании, приведшей нас к берлинской конференции. Теперь молено уже с уверенностью сказать, что прозорливость его не обманывала. Если бы ему вняли, не только честный маклер Бисмарк не получил бы для себя и своих австро-венгерских подручных куртажа, за который мы кровью расплачиваемся теперь, но наши недоразумения и временное непонимание общих интересов и общего врага с Англией были бы давно уже рассеяны и тот союз, который призван ныне спасти Европу и освободить культурный мир от ига бронированного кулака, был бы к общему благу давно совершившимся фактом. Скобелев все это знал, понял и прочувствовал и тоже придавал задуманной Кауфманом демонстрации решающее значение и потому, проверив, насколько было возможно, лично те сведения о предполагавшемся движении в сторону Индии,