Страница:Исторические этюды русской жизни. Том 3. Язвы Петербурга (1886).djvu/564

Эта страница была вычитана

нихъ пятаковъ отъ розничной продажи; но несомнѣнно, однако, что многіе подобные «слухи» внушаются завѣдомо шантажными стремленіями и видами.

Повторяемъ, впрочемъ, что открытый, грубый и наглый шантажъ не можетъ быть вмѣненъ петербургской журналистикѣ, не говоря объ исключеніяхъ. Другое дѣло — косвенные замаскированные способы вымогательства и торгашества печатнымъ словомъ: практика ихъ безспорно широко развита въ петербургской прессѣ, доведена до совершенства, а нерѣдко до неуловимости. Таковъ, напр., выше отмѣченный нами способъ распространенія подписки посредствомъ навязыванія подписныхъ билетовъ, при удобной оказіи. Съ виду, что-жъ тутъ предосудительнаго? — Вамъ предлагаютъ газетку, какъ вообще на рынкѣ предлагается всякій товаръ, — дѣло коммерческое: хотите — подпишитесь, не хотите — какъ угодно! Но, быть можетъ, литературный шантажъ тѣмъ вреднѣе и отвратительнѣе, чѣмъ онъ благовиднѣе по наружности, чѣмъ искуснѣе поддѣланъ подъ натуру правильныхъ, честныхъ отношеній.

Что касается вымогательнаго способа распространенія подписки, то въ практикѣ нашей журналистики бывали замѣчателные примѣры систематическихъ и, такъ сказать, оффиціальныхъ въ этомъ родѣ опытовъ, притомъ, не всегда праздныхъ и безъуспѣшныхъ. Въ нашихъ матеріалахъ имѣется такой, напр., документъ, отпечатанный на почтовой бумагѣ, въ формѣ письма:

«Ваше превосходительство!

«Редакція газеты (имярекъ) имѣетъ честь покорнѣйше Васъ просить оказать милостивое содѣйствіе къ распространенію означеннаго изданія, предложивъ подписку на него подвѣдомственнымъ вашему превосходительству чинамъ и обывателямъ.

«При выпискѣ 5 экземпляровъ, редакція выдаетъ еще одинъ экземпляръ въ видѣ преміи, при выпискѣ десяти — два и т. д.»

Слѣдуетъ подпись съ выраженіемъ глубочайшаго уваженія и преданности. Такого рода письма разсылались къ губернаторамъ и начальствующимъ лицамъ. Это далеко не единственный въ своемъ родѣ опытъ. Его, между прочимъ, очень часто и настойчиво повторялъ одинъ, понынѣ здравствующій и пользующійся не особенно завидной извѣстностью, издатель-редакторъ съ княжескимъ титуломъ и въ чинѣ дѣйствительнаго статскаго совѣтника, которые


Тот же текст в современной орфографии

них пятаков от розничной продажи; но несомненно, однако, что многие подобные «слухи» внушаются заведомо шантажными стремлениями и видами.

Повторяем, впрочем, что открытый, грубый и наглый шантаж не может быть вменен петербургской журналистике, не говоря об исключениях. Другое дело — косвенные замаскированные способы вымогательства и торгашества печатным словом: практика их бесспорно широко развита в петербургской прессе, доведена до совершенства, а нередко до неуловимости. Таков, напр., выше отмеченный нами способ распространения подписки посредством навязывания подписных билетов, при удобной оказии. Свиду, что ж тут предосудительного? — Вам предлагают газетку, как вообще на рынке предлагается всякий товар, — дело коммерческое: хотите — подпишитесь, не хотите — как угодно! Но, быть может, литературный шантаж тем вреднее и отвратительнее, чем он благовиднее по наружности, чем искуснее подделан под натуру правильных, честных отношений.

Что касается вымогательного способа распространения подписки, то в практике нашей журналистики бывали замечательные примеры систематических и, так сказать, официальных в этом роде опытов, притом, не всегда праздных и безуспешных. В наших материалах имеется такой, напр., документ, отпечатанный на почтовой бумаге, в форме письма:

«Ваше превосходительство!

«Редакция газеты (имярек) имеет честь покорнейше Вас просить оказать милостивое содействие к распространению означенного издания, предложив подписку на него подведомственным вашему превосходительству чинам и обывателям.

«При выписке 5 экземпляров, редакция выдает еще один экземпляр в виде премии, при выписке десяти — два и т. д.»

Следует подпись с выражением глубочайшего уважения и преданности. Такого рода письма рассылались к губернаторам и начальствующим лицам. Это далеко не единственный в своем роде опыт. Его, между прочим, очень часто и настойчиво повторял один, поныне здравствующий и пользующийся не особенно завидной известностью, издатель-редактор с княжеским титулом и в чине действительного статского советника, которые