9%—«причастность» въ воровствѣ или вслѣдствіе обмана другихъ, или вслѣдствіе безсознательнаго, случайнаго присутствія во время воровства; г) наконецъ, около 20% насчитывалось невинно осужденныхъ—по «оговору» другихъ. Громадный процентъ воровства «изъ нужды» объяснялся бѣдностью родителей, произволомъ нанимателей относительно рабочихъ вообще и особенно малолѣтнихъ; но самой главной причиной было крайне бѣдственное положеніе дѣтей, отдаваемыхъ въ обученіе ремесламъ.
Завсѣмъ тѣмъ, изъ тѣхъ-же достовѣрнихъ свѣдѣній видно, что на мелкія кражи—отъ 10-ти и менѣе коп. до 10-ти рублей—приходится болѣе 80%; кражи крупныя—до 100 рублей и болѣе—представляютъ исключенія. Повторительные случаи преступленій (рецедивизмъ), за исключеніемъ указанныхъ выше 4%, объясняются или крайнею нуждой, или случайностью.
Кстати, укажемъ здѣсь также на составъ малолѣтнихъ преступниковъ по состоянію и сословіямъ. Здѣсь, рядомъ съ дѣтьми бѣдняковъ, находимъ дѣтей состоятельныхъ родителей; вмѣстѣ съ крестьянскими дѣтьми—дѣтей дворянъ, духовенства, чиновниковъ, купцовъ; рядомъ съ совершенно безграмотными—лицъ, прошедшихъ первые классы среднеучебныхъ заведеній. Это показываетъ, что, при существующемъ порядкѣ вещей, ни состояніе, ни привиллегированность, ни даже извѣстная степень образованности не застраховываютъ дѣтей отъ преступленій. Словомъ, это—язва всесословная!
Одинъ изслѣдователь замѣтилъ, однако, судя по составу колоніи для малолѣтнихъ преступниковъ, что среди сихъ послѣднихъ ощутительно преобладаютъ питомцы воспитательнаго дома. Въ петербургской колоніи существуетъ для нихъ даже особый пріютъ, воздвигнутый и содержимый администраціей воспитательнаго дома,—такъ, значитъ, много у нея «порочныхъ» питомцевъ и такъ, значитъ, плохо даваемое этимъ домомъ воспитаніе!
Вотъ что, напримѣръ, говоритъ ревизіонная коммиссія колоніи, въ своемъ отчетѣ за 1883 годъ: «По наблюденію директора колоніи, раздѣляемому и ревизіонною коммисіею, питомцы воспитательнаго дома существенно и притомъ невыгодно отличаются, какъ въ физическомъ, такъ и въ нравственномъ отношеніи, отъ дѣтей, поступающихъ по судебнымъ приговорамъ» (стр. 45 отчета).
Воровской промыселъ въ Петербургѣ въ значительной части
9% — «причастность» в воровстве или вследствие обмана других, или вследствие бессознательного, случайного присутствия во время воровства; г) наконец, около 20% насчитывалось невинно осужденных — по «оговору» других. Громадный процент воровства «из нужды» объяснялся бедностью родителей, произволом нанимателей относительно рабочих вообще и особенно малолетних; но самой главной причиной было крайне бедственное положение детей, отдаваемых в обучение ремеслам.
За всем тем, из тех же достоверных сведений видно, что на мелкие кражи — от 10-ти и менее коп. до 10-ти рублей — приходится более 80%; кражи крупные — до 100 рублей и более — представляют исключения. Повторительные случаи преступлений (рецедивизм), за исключением указанных выше 4%, объясняются или крайнею нуждой, или случайностью.
Кстати, укажем здесь также на состав малолетних преступников по состоянию и сословиям. Здесь, рядом с детьми бедняков, находим детей состоятельных родителей; вместе с крестьянскими детьми — детей дворян, духовенства, чиновников, купцов; рядом с совершенно безграмотными — лиц, прошедших первые классы средне-учебных заведений. Это показывает, что, при существующем порядке вещей, ни состояние, ни привилегированность, ни даже известная степень образованности не застраховывают детей от преступлений. Словом, это — язва всесословная!
Один исследователь заметил, однако, судя по составу колонии для малолетних преступников, что среди сих последних ощутительно преобладают питомцы воспитательного дома. В петербургской колонии существует для них даже особый приют, воздвигнутый и содержимый администрацией воспитательного дома, — так, значит, много у неё «порочных» питомцев и так, значит, плохо даваемое этим домом воспитание!
Вот что, например, говорит ревизионная комиссия колонии, в своем отчете за 1883 год: «По наблюдению директора колонии, разделяемому и ревизионною комиссией, питомцы воспитательного дома существенно и притом невыгодно отличаются, как в физическом, так и в нравственном отношении, от детей, поступающих по судебным приговорам» (стр. 45 отчета).
Воровской промысел в Петербурге в значительной части
