Въ десятилѣтней сложности въ Петербургѣ за данный промежутокъ времени ежегодно происходило:
| Святотатствъ | 8. |
| Поджоговъ | 9. |
| Поддѣлокъ денегъ и ихъ распространенія | 23. |
| Изнасилованія женщинъ | 12. |
Здѣсь исчислены только тѣ случаи означенныхъ преступленій, которые были настигнуты полиціей, приведены въ извѣстность ея протоколами и ею-же переданы суду. Но извѣстно, что по нѣкоторымъ изъ этого рода преступленій сами жертвы ихъ, помимо полиціи, вчиняютъ преслѣдованія виновныхъ въ судѣ:—число такихъ случаевъ не сосчитано.
Святотатство принадлежитъ къ найболѣе рѣдкимъ преступленіямъ; по крайней мѣрѣ, очень рѣдко дѣлается оно объектомъ воздѣйствія полиціи и суда. Отсюда происходитъ, вѣроятно, и крайняя неравномѣрность его статистической регистраціи, указывающая на совершенную случайность его обнаруживанія блюстительскимъ надзоромъ. Такъ, оказывается, что въ то время, какъ въ иные годы за обозрѣваемый періодъ случаевъ святотатства бывало 4 или 5, а, напр., въ 1877 г. всего 1,—въ 1869 г. полицейская статистика насчитала ихъ 17 и въ 1871 г.—22. Цитируемый офиціальный отчетъ не даетъ никакихъ объясненій такого, сравнительно, необычайнаго возростанія даннаго преступленія за означенные два года. Не можемъ даже сказать, что именно разумѣла въ данномъ случаѣ полицейская статистика подъ «святотатствомъ»—вообще-ли оскорбленія святыни богохульственнымъ словомъ и дѣломъ, или-же одно-лишь ограбленіе и обкрадываніе храмовъ и ихъ принадлежностей? Можно только догадываться, что здѣсь констатиро-
В десятилетней сложности в Петербурге за данный промежуток времени ежегодно происходило:
| Святотатств | 8. |
| Поджогов | 9. |
| Подделок денег и их распространения | 23. |
| Изнасилования женщин | 12. |
Здесь исчислены только те случаи означенных преступлений, которые были настигнуты полицией, приведены в известность её протоколами и ею же переданы суду. Но известно, что по некоторым из этого рода преступлений сами жертвы их, помимо полиции, вчиняют преследования виновных в суде: — число таких случаев не сосчитано.
Святотатство принадлежит к наиболее редким преступлениям; по крайней мере, очень редко делается оно объектом воздействия полиции и суда. Отсюда происходит, вероятно, и крайняя неравномерность его статистической регистрации, указывающая на совершенную случайность его обнаруживания блюстительским надзором. Так, оказывается, что в то время, как в иные годы за обозреваемый период случаев святотатства бывало 4 или 5, а, напр., в 1877 г. всего 1, — в 1869 г. полицейская статистика насчитала их 17 и в 1871 г. — 22. Цитируемый официальный отчет не дает никаких объяснений такого, сравнительно, необычайного возрастания данного преступления за означенные два года. Не можем даже сказать, что именно разумела в данном случае полицейская статистика под «святотатством» — вообще ли оскорбления святыни богохульственным словом и делом, или же одно лишь ограбление и обкрадывание храмов и их принадлежностей? Можно только догадываться, что здесь констатиро-
