что въ рядахъ романическихъ убійцъ послѣдняго типа преобладаютъ особы прекраснаго пола, но есть и мужчины, преимущественно изъ низшей, неразвитой среды, гдѣ, вообще, столько жестокихъ семейныхъ деспотовъ и тирановъ по отношенію къ женщинѣ.
Такимъ образомъ, многія семейныя и любовныя драмы, объясняемыя обыкновенно ревностью неудовлетворенной страстью, на самомъ дѣлѣ, при ближайшемъ разсмотрѣніи, имѣютъ своимъ источникомъ совсѣмъ иное, сложное чувство, въ сущности не заключающее въ себѣ ничего романическаго, какъ это мы сейчасъ увидимъ на живыхъ примѣрахъ.
Затѣмъ что касается вопроса: почему одинъ ревнивецъ или мститель за свое нарушенное матримоніальное право покушается на жизнь самого оспариваемаго предмета своей любви или своего права, другой на жизнь соперника и похитителя этого права, а третій убиваетъ и отчужденную «половину» свою и ея узурпатора, то вопросъ этотъ, находящій себѣ объясненіе чисто въ субъективныхъ особенностяхъ того или другаго убійцы и въ частныхъ условіяхъ его жизни, не имѣетъ для насъ большой важности. Потому не имѣетъ важности, что во всѣхъ вышеуказанныхъ трехъ случаяхъ человѣкомъ управляетъ, въ сущности, одно и то же чувство, и самый психическій процессъ, приводящій его къ преступленію, во всѣхъ трехъ случаяхъ однороденъ. По логикѣ половаго инстинкта и по смыслу естественнаго моногамическаго права, поддерживаемаго и кое-какими новѣйшими моралистами (въ родѣ Дюма сына и пресловутыхъ «калужскихъ обманутыхъ мужей»), для личности, обманутой въ любви, одинаково виновны и измѣнившій предметъ любви и его соблазнитель; отсюда, они равно должны понести кару, и если кара эта — смерть, то оба должны быть убиты. Такъ и поступаютъ крутые нравомъ, сильные и страстные ревнивцы, какіе, впрочемъ, рѣдко встрѣчаются нынѣ въ культурныхъ слояхъ общества. Въ нашемъ матеріалѣ имѣется только одинъ такой случай, героемъ котораго явилась притомъ вовсе не культурная личность. Это былъ солдатъ, городовой, человѣкъ атлетической силы и кипучаго темперамента. Была у него любовница-кухарка, служившая у одного холостяка-доктора. Заподозривъ ихъ въ любовной связи, онъ пришелъ какъ-то на квартиру доктора и, безъ дальнихъ разговоровъ, зарѣзалъ обоихъ, и кухарку
что в рядах романических убийц последнего типа преобладают особы прекрасного пола, но есть и мужчины, преимущественно из низшей, неразвитой среды, где, вообще, столько жестоких семейных деспотов и тиранов по отношению к женщине.
Таким образом, многие семейные и любовные драмы, объясняемые обыкновенно ревностью неудовлетворенной страстью, на самом деле, при ближайшем рассмотрении, имеют своим источником совсем иное, сложное чувство, в сущности не заключающее в себе ничего романического, как это мы сейчас увидим на живых примерах.
Затем что касается вопроса: почему один ревнивец или мститель за свое нарушенное матримониальное право покушается на жизнь самого оспариваемого предмета своей любви или своего права, другой на жизнь соперника и похитителя этого права, а третий убивает и отчужденную «половину» свою и её узурпатора, то вопрос этот, находящий себе объяснение чисто в субъективных особенностях того или другого убийцы и в частных условиях его жизни, не имеет для нас большой важности. Потому не имеет важности, что во всех вышеуказанных трех случаях человеком управляет, в сущности, одно и то же чувство, и самый психический процесс, приводящий его к преступлению, во всех трех случаях однороден. По логике полового инстинкта и по смыслу естественного моногамического права, поддерживаемого и кое-какими новейшими моралистами (вроде Дюма-сына и пресловутых «калужских обманутых мужей»), для личности, обманутой в любви, одинаково виновны и изменивший предмет любви и его соблазнитель; отсюда, они равно должны понести кару, и если кара эта — смерть, то оба должны быть убиты. Так и поступают крутые нравом, сильные и страстные ревнивцы, какие, впрочем, редко встречаются ныне в культурных слоях общества. В нашем материале имеется только один такой случай, героем которого явилась притом вовсе не культурная личность. Это был солдат, городовой, человек атлетической силы и кипучего темперамента. Была у него любовница-кухарка, служившая у одного холостяка-доктора. Заподозрив их в любовной связи, он пришел как-то на квартиру доктора и, без дальних разговоров, зарезал обоих, и кухарку
