Страница:Исторические этюды русской жизни. Том 3. Язвы Петербурга (1886).djvu/162

Эта страница была вычитана

алфавитномъ порядкѣ», на что́ мы уже указывали мелькомъ въ своемъ мѣстѣ. Этихъ «знакомыхъ незнакомцевъ» сыскной полиціи состоитъ въ ея спискахъ 49,082, которые, comme de raison,[1] должны представлять собою, такъ сказать, сливки «неблагонадежнаго класса» въ средѣ столичнаго населенія. Оно такъ почти и есть, если полагаться на точность цифръ и свѣдѣній сыскной статистики, къ сожалѣнію, весьма неполныхъ въ обозрѣваемыхъ отчетахъ и приведенныхъ подробно только за два года (1869 и 1870-й). Воспользуемся тѣмъ, что есть, такъ какъ это все таки дастъ намъ приблизительное представленіе о составѣ вѣдаемаго сыскной полиціей ультра-неблагонадежнаго, какъ надо думать, класса. Въ сложности, за означенные два года состояло ежегодно «подъ сомнѣніемъ» у сыскнаго отдѣленія, въ его алфавитныхъ спискахъ,—29,388 лицъ, въ томъ числѣ:

 

Содержавшихся въ мѣстахъ заключенія 19,935
Разъискиваемыхъ по требованіямъ присутственныхъ мѣстъ 4,983
Подозрительныхъ 1,436
Евреевъ, прибывшихъ въ столицу 1,897
   » выбывшихъ изъ столицы 1,086

 

При обозрѣніи этихъ «свѣдѣній», васъ, быть можетъ, нѣсколько озадачитъ весьма неопредѣленная категорія—«подозрительныхъ», которыхъ слѣдовало бы ужь назвать сугубо-подозрительными, что-ли, потому что, вѣдь, и всѣ остальныя категоріи списковъ сыскной полиціи равно состоятъ у нея подъ подозрѣніемъ?—Объяснить досконально эту номенклатурную тонкость сыскныхъ статистиковъ мы не умѣемъ; но, быть можетъ, нѣкоторое разъясненіе ей дастъ намъ цифра «задержанныхъ и высланныхъ изъ столицы» сыскной полиціей неблагонадежныхъ лицъ, на основаніи ея собственнаго безъ-апеляціоннаго усмотрѣнія и «подозрѣнія»,—«за праздношатательство», какъ изъяснено лаконически въ одномъ изъ ея отчетовъ, хотя «бродягамъ» и безпаспортнымъ одновременно велся тамъ же особый счетъ. Такихъ изгнанниковъ адресовалось сыскной полиціей изъ столицы въ пространство по 540 чел. ежегодно, а въ 1875 г., почему-то, она вдругъ вытурила ихъ 1,600 чел. «Праздношатательство-ли» въ этомъ году чрезмѣрно развилось въ столицѣ, или

  1. фр. comme de raison — в результате. — Примечание редактора Викитеки.
Тот же текст в современной орфографии

алфавитном порядке», на что мы уже указывали мельком в своем месте. Этих «знакомых незнакомцев» сыскной полиции состоит в её списках 49,082, которые, comme de raison,[1] должны представлять собою, так сказать, сливки «неблагонадежного класса» в среде столичного населения. Оно так почти и есть, если полагаться на точность цифр и сведений сыскной статистики, к сожалению, весьма неполных в обозреваемых отчетах и приведенных подробно только за два года (1869 и 1870-й). Воспользуемся тем, что есть, так как это всё-таки даст нам приблизительное представление о составе ведаемого сыскной полицией ультра-неблагонадежного, как надо думать, класса. В сложности, за означенные два года состояло ежегодно «под сомнением» у сыскного отделения, в его алфавитных списках, — 29,388 лиц, в том числе:

 

Содержавшихся в местах заключения 19,935
Разыскиваемых по требованиям присутственных мест 4,983
Подозрительных 1,436
Евреев, прибывших в столицу 1,897
   » выбывших из столицы 1,086

 

При обозрении этих «сведений», вас, быть может, несколько озадачит весьма неопределенная категория — «подозрительных», которых следовало бы уж назвать сугубо-подозрительными, что ли, потому что, ведь, и все остальные категории списков сыскной полиции равно состоят у неё под подозрением? — Объяснить досконально эту номенклатурную тонкость сыскных статистиков мы не умеем; но, быть может, некоторое разъяснение ей даст нам цифра «задержанных и высланных из столицы» сыскной полицией неблагонадежных лиц, на основании её собственного безапеляционного усмотрения и «подозрения», — «за праздношатательство», как изъяснено лаконически в одном из её отчетов, хотя «бродягам» и беспаспортным одновременно велся там же особый счет. Таких изгнанников адресовалось сыскной полицией из столицы в пространство по 540 чел. ежегодно, а в 1875 г., почему-то, она вдруг вытурила их 1,600 чел. «Праздношатательство ли» в этом году чрезмерно развилось в столице, или

  1. фр. comme de raison — в результате. — Примечание редактора Викитеки.