<nop> Существование «центра происхождения каждого вида есть закон» (Д., 475). Этот центр и является центром происхождения ареала вида, потому что «каждый вид появился первоначально только в одной области и потом расселился отсюда так далеко, как это ему позволили его средства к распространению и условия прошедшего и настоящего времени» (Д., 474).
8. Возникновение вида, а следовательно и его, ареала, является монотопным (см. гл. ІІІ), так как «особи одного и того же вида, хотя и живущие в настоящее время в удаленных и изолированных областях, должны были произойти из одного места, где первоначально жили их родители, потому что... невероятно, чтобы совершенно сходные между собой особи могли произойти от родителей, принадлежащих к различным видам» (Д., 473).
9. В свете эволюционной теории существование разорванных ареалов может быть легко объяснено, так как «географические и климатические изменения, которые происходили в течение позднейших геологических периодов, могли сделать прерывчатыми первоначально сплошные области многих видов».
«Все особи одного и того же вида, равно как и виды того же рода или даже более обширные группы, происходят от общих родителей, и, следовательно, как бы ни были изолированы и удалены одна от другой те части света, где бы они теперь ни встречались, они должны были в течение последующих рядов поколений переселиться с одного какого-то пункта во все остальные. Мы часто даже не в состоянии угадать, как это могло совершиться. Тем не менее, так как мы имеем полное основание предполагать, что некоторые виды сохранили те же самые видовые формы в течение долгих периодов времени, периодов громадных, если их измерять годами, то не следует придавать особого значения случаям широкого распространения одного и того же вида, так как в течение таких длинных периодов могли найтись, обстоятельства, благоприятствовавшие расселению тем или иным путем. Разбитая на участки или прерванная область расселения может быть легко объяснена вымиранием видов в промежуточных зонах» (Д., 568).
Установленные изменения климатической зональности (см. гл. ХІ), влияние ледникового периода, осушение климата, а также связанность до относительно позднего времени материков и их позднейшее расхождение (см. гл. XI) дали несокрушимое обоснование этому положению.
10. Происхождение видов в определенном центре и от одних и тех же родителей делает понятным существование замещающих (викарных) видов, возникших в процессе распространения в результате изоляции вследствие климатических (физико-географических) или пространственных изменений (см. гл. ІІІ).
11. Центр ареала не является точкой, так как возникновение вида даже от одной пары (гибридное) или от одной особи (мутационное) связано с большим, измеряемым сотнями и тысячами индивидуумов, потомством. Это потомство может развиться уже в первом же поколении и потому требует для своего существования территории соответствующего размера.
«Особи одного вида, живущие в одной области, сохранят свое однообразие благодаря скрещиванию, так что многие из них будут претерпевать одновременные изменения и вся сумма изменений на каждой стадии не будет определяться происхождением от одного только родителя» (Д., 476).
Поэтому возникновение новых видов или форм, вследствие одновременного изменения многих особей на протяжении всего или части
ареала исходного вида, при наличии одинаковых условий обитания и отсутствии территориальной отдаленности не будет политопным, а все же монотопным возникновением вида.
12. Роды также имеют центры своего происхождения, так как центры происхождения видов сосредоточиваются в определенных областях. «Виды и группы видов имеют центры наибольшего развития одинаково как во времени, так и в пространстве» (Д., 495). «Факты... свидетельствуют о том, что отдельные виды одного рода расселялись от общего центра по радиусам» (Д., 495).
13. Изучение систематики и филогении родов на основе географического распространения их видов дает чрезвычайно важные указания для географии растений, так же как и «географическое распространение может... принести пользу при классификации обширных родов, потому что все виды, населяющие какую-нибудь отдельную, обособленную область, по всей вероятности, произошли от одних и тех же производителей» (Д., 531).
14. Отсюда вытекает, что сосредоточение центров происхождения ряда родов в определенной области дает указание на центр происхождения данной флоры.
15. Род в центрах (первичном или вторичном) будет обладать наибольшей способностью к изменчивости. Вследствие этого, в результате дивергенции и отбора, род будет представлен тем большим разнообразием видов, чем разнообразнее будут как макро-, так и микроусловия обитания. Вследствие этого горные области являются центрами сосредоточения большого разнообразия видов и форм и их эндемизма.
«Различные подчиненные группы в пределах одного класса не могут быть распределены в прямолинейном порядке, а скучиваются вокруг точек, которые в свою очередь располагаются вокруг других точек, и так почти бесконечными кругами» (Д., 229).
16. Поскольку разновидность представляет собой «зачаточный вид» (Д., 160), мы должны ожидать, что в центрах сосредоточения разнообразия родов и виды должны быть представлены наибольшим разнообразием форм, «так как везде, где уже образовалось много близких видов (т. е. видов одного рода), должно, как общее правило, еще продолжаться образование новых разновидностей или зачаточных видов... Где образовалось много видов того же рода путем изменчивости, там обстоятельства благоприятствовали и, можно ожидать, продолжают благоприятствовать этой изменчивости» (Д., 162). Этим объясняется тот хорошо известный факт, что молодые виды и неоэндемики обладают в большой степени изменчивостью, изолированные же в своих обитаниях древние реликтовые виды почти совершенно ее лишены.
Только у тех, кто продолжает «смотреть на виды как на отдельные творческие акты,... нет никакого основания ожидать, чтобы разновидности были более многочисленны в группе, богатой видами, чем в группе, бедной ими» (Д., 163).
17. Смена флор определяется изменениями в составе их видов в результате аутохтонного развития этих флор, сопровождаемого возникновением новых видов и вымиранием старых, а также в результате проникновения в их пределы миграционных элементов из состава других флор. Эти, смены являются следствием изменений в совокупности условий обитания.
«Пока условия жизни остаются те же, мы имеем полное основание предполагать, что изменения, унаследованные несколькими поколениями, могут передаваться в почти неограниченном числе поколений» (Д., 572)... «Только немногие из видов одного и того же рода подвергаются изменениям: остальные виды вымирают, не оставляя по
