Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/999

з) общество желѣзной дороги, когда по иску, предъявленному къ его техникамъ, пріостановлены работы на землѣ, занятой у истца подъ дорогу. 75 № 59; и) взыскатель, когда безъ вызова его и другихъ взыскателей освобождено отъ продажи имущество должника, на которое онъ обратилъ свое взысканіе. 76 ЛІ 182; 78 № 55: і) кредиторъ несостоятельнаго^ когда съ послѣдняго присуж-ено взысканіе въ пользу другого кредитора. 75 №№724, 725; 76 № 298; 80 №№ 26, 191 и др.; к) конкурсное по дѣламъ несостоятельнаго должника управленіе, когда рѣшеніе состоялось объ имуществѣ, принадлежавшемъ должнику во время обнаруженія его несостоятельности. 79 № 298: 80 № 26. 8889. Третьи лица не могутъ просить объ отмѣнѣ рѣшенія по нарушенію формъ и обрядовъ судопроизводства, допущенному при производствѣ дѣла или при постановленіи рѣшенія. 70 № 180: 72 № 729; 74 «V 268; 75 № 640 и др. 8890. Они не могутъ просить объ отмѣнѣ по нарушенію закона, если не доказываютъ нарушенія ихъ правъ. 74 № 447. 8891. Третьи лица, неучаствовавшія въ дѣлѣ, могутъ просить объ отмѣнѣ всякаго рѣшенія, вступившаго въ законную силу. 67 № 178; 00 № 78. 8892. Третье лицо можетъ просить объ отмѣнѣ такого рѣшенія 1-й инстанціи, которое не обжаловано одною стороною въ апелляціонномъ порядкѣ и которымъ нарушаются его права^ хотя бы другою стороною и была подана апелляція. 75 № 584. 8893. Оно не можетъ просить объ отмѣнѣ такого окончатель наго рѣшенія мирового судьи, которое было обжаловано съѣзду въ кассаціонномъ порядкѣ (ст. 134 уст.). 75 № 1033. 8894. Просить объ отмѣнѣ рѣшенія, коимъ удовлетворенъ искъ о возстановленіи нарушеннаго владѣнія, третье лицо можетъ тогда лишь, когда докажетъ, что имѣніе находилось въ его владѣніи. 73 № 988. 8895. Просьбы третьихъ лицъ объ отмѣнѣ частныхъ опредѣленій, постановляемыхъ въ порядкѣ охранительнаго производства, не допускаются. 67 № 178; 70 № 611; 74 № 400; 75 № 116; 76 № 590. 8896. Нельзя просить объ отмѣнѣ вообще тѣхъ частныхъ опре-