Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/993

Эта страница не была вычитана

8859. Съ привлеченіемъ къ дѣлу третьяго лица, первоначальный искъ не измѣняется: споръ по прежнему продолжается между истцомъ и отвѣтчикомъ, который не можетъ быть замѣненъ привлеченнымъ третьимъ лицомъ. 97 № 1. 8860. Третье лицо, принявшее участіе въ дѣлѣ, пользуется всѣми средствами защиты наравнѣ съ тяжущимся. 76 Л» 140. 8861. Привлеченное къ 'дѣлу третье лицо имѣетъ право прекратить возникшій между нимъ и тяжущейся стороною споръ примиреніемъ. 79 № 168. 8862. Третье"; лицо, привлеченное къ дѣлу отвѣтчикомъ, въ правѣ обжаловать въ апелляціонномъ порядкѣ рѣшеніе, состоявшееся противъ отвѣтчика, хотя бы само оно никакого участія при производствѣ дѣла въ 1-й инстанціи не принимало. 02 .V» 92. 8863. Для истца не обязательно признаніе привлеченнаго отвѣтчикомъ третьяго лица, что искъ этотъ относится не къ отвѣтчику, а къ нему, 8-му лицу. 68 Аг 178. 8864. Третьему лицу ничего не можетъ быть присуждено, какъ и оно не можетъ быть присуждаемо къ чему-либо въ томъ же процессѣ. 97 № 1. 8865. Сторона, привлекшая къ дѣлу третье лицо, ке можетъ требовать, чтобы въ томъ же дѣлѣ ей было присуждено обратное требованіе съ привлеченнаго. 03 № 99. Примѣчаніе. Во многихъ предшествующихъ рѣшеніяхъ правит. сенатъ допускалъ возможность перенесенія отвѣтственности на третье лицо, если только объ этомъ было заявлено требованіе со стороны истца (68 № 688; 75 № 315; 76 № 422; 77 № 155; 78 А» 222: 90 № 28), причемъ онъ разъяснялъ, что перенесеніе отвѣтственностив на третье лицо нарушаетъ право только послѣдняго, почему для истца не можетъ служить поводомъ къ обжалованію рѣшенія суда (68 А» 1; 77 № 155). Очевидно, отъ всего этого онъ отказался, наконецъ. 8866. Отвѣтственность по иску можетъ быть возложена на вступившихъ въ дѣло третьихъ лицъ тогда лишь, когда они являются наслѣдниками лица, объ имуществѣ коего былъ предъявленъ искъ и на которое они пріобрѣли впослѣдствіи наслѣдственныя права. 77 № 306.