Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/972

Эта страница не была вычитана

8637. Право на предъявленіе такихъ исковъ ограничивается лишь срокомъ, установленнымъ для предъявленія исковъ вообще, а не срокомъ, указаннымъ въ 1205 ст. уст. 89 38. 8638. Собственникъ имѣнія, которое по безуспѣшности торга банкъ долженъ былъ укрѣпить за собой и продать по вольной цѣнѣ, но не сдѣлавъ этого, продалъ имѣніе съ публичнаго торга, не въ правѣ требовать уничтоженія такой продажи. 91 № 43., 8639. Если имѣніе, заложенное въ банкѣ и у частнаго лица, продано банкомъ за невзносъ срочныхъ платежей и вырученной суммой не покрывается долгъ второму залогодержателю, то этотъ послѣдній не въ правѣ требовать уничтоженія торга и укрѣпленія за нимъ имѣнія. 93 № 75. 8640. Назначая заложенное имѣніе въ продажу, банкъ не обязанъ производить новую опись и можетъ продать имѣніе по описи, составленной при принятіи имѣнія въ залогъ. 92 № 2. 8641. Произведенный въ С.-Петербургско-Тульскомъ или Полтавскомъ земельныхъ банкахъ торгъ не можетъ быть уничтоженъ по той причинѣ, что онъ былъ произведенъ безъ предварительной провѣрки оцѣночной описи, производить или не производить каковую провѣрку предоставлено усмотрѣнію банка. 92 № 119, 8642. Такой торгъ не можетъ быть уничтоженъ и потому, что банкъ допустилъ къ участію въ торгѣ лицо, не внесшее тогда же установленнаго задатка, если задатокъ этотъ и вся покупная сумма были внесены впослѣдствіи. 92 № 119. 8643. Онъ не можетъ быть уничтоженъ потому, что произведенъ не въ присутствіи всего состава городской управы, а въ присутствіи лишь членовъ правленія общества. 89 № 38. 8644. Торгъ, произведенный въ С.-Петербургскомъ кредитномъ обществѣ, можетъ быть признанъ недѣйствительнымъ, если къ торгамъ явилось одно только лицо, за которымъ и осталось имѣніе, хотя бы это лицо и производило наддачи. 89 № 38. 8645. По уставу Одесскаго городского кредитнаго общества, торгъ признается дѣйствительнымъ, когда къ нему явилось одно только лицо, но предложило цѣну, покрывающую долгъ обществу. 97 № 57. 8646. Если по уставу банка для признанія торга состоявшимся достаточно явки одного покупщика, то участіе въ торгѣ другого подставнаго лица не служитъ основаніемъ для признанія торга несостоявшимся или недѣйствительнымъ. 12 № 125. 50*