Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/97

требуется учиненіе ввода на основаніи раздѣльнаго акта, по коему то имѣніе дѣлится соотвѣтственно долямъ каждаго, безъ уступки тѣмъ, на часть коего наложено запрещеніе, этой части другимъ сонаслѣдникамъ. 73 № 1249. 548. Нахожденіе имѣнія въ пожизненномъ владѣніи одного лица не препятствуетъ собственнику просить о вводѣ его во владѣніе тѣмъ имѣніемъ. 78 №№ 7, 8; 81 № 46; 82 № 78; 84 № 55; 86 № 15. 549. Препятствіемъ ко вводу наслѣдниковъ по завѣщанію не можетъ служить то обстоятельство, что имѣніе завѣщано не только просителямъ, но и другимъ лицамъ, имѣющимъ родиться въ будущемъ, но которыя еще не родились. 01 № 52. 550. Необязательность для частныхъ лицъ ввода во владѣніе не можетъ служить основаніемъ къ отказу частному лицу въ просьбѣ о вводѣ. 79 № 331. 551. Въ опредѣленіи суда о вводѣ должны быть обозначаемы: лица, вводимыя во владѣніе; самыя имѣнія и документы, свидѣтельствующіе о переходѣ права на имѣніе къ новому пріобрѣтателю. 92 № 13 общ. собр. 552. Обозначать въ опредѣленіи суда свѣдѣнія о точномъ размѣрѣ имѣнія и объ установленіи на имѣніи пожизненнаго или иного временнаго владѣнія—необязательно. 92 № 13 общ. собр. Примѣчаніе. Въ рѣш. 78 № 8; 81 № 46; 82 № 78 84 № 5; 86 № 15 было разъяснено, что права пожизненнаго владѣльца должны быть оговорены во вводномъ листѣ, каковое разъясненіе слѣдуетъ признать отмѣненнымъ. 553. Если вводятся во владѣніе наслѣдники доставшимся имъ въ наслѣдство имѣніемъ, то означеніе въ опредѣленіи о вводѣ долей каждаго изъ нихъ—также необязательно. 92 № 13 общ. собр. 554. При вводѣ наслѣдниковъ по завѣщанію, содержаніе завѣщанія не подлежитъ внесенію въ опредѣленіе суда. 92 № 13 общ. собр. 555. При добровольныхъ обмѣнахъ земель между крестьянами, обѣ стороны вводятся во владѣніе, на основаніи полученныхъ ими данныхъ, безъ представленія исполнительныхъ листовъ на вводъ. 81 № 1 общ. собр. 556. Судебный присталъ, совершающій .обрядъ ввода, не обязанъ опредѣлять въ натурѣ границы имѣнія коимъ пріобрѣтатель