441. Хранитель арестованнаго имущества не въ правѣ требовать полнаго вознагражденія за храненіе, если не все имущество сохранено имъ въ цѣлости, хотя бы онъ не пользовался этимъ имуществомъ и не сдавалъ его другимъ, причемъ, по возраженію отвѣтчика, стоимость недостающаго имущества можетъ быть принята въ зачетъ причитающагося вознагражденія. (Рѣш. 3 мая 06 г. по д. Лапотникова Н. П.). 442. Доколѣ хранитель не сдастъ всего находившагося. у него на храненіи имущества, собственникъ онаго въ правѣ оспоривать размѣръ причитающагося хранителю вознагражденія въ суммѣ не сданнаго имъ имущества. 02 № 100. 443. Такого рода споръ можетъ быть возбужденъ и жалобою на пристава, и подлежитъ разсмотрѣнію въ частномъ порядкѣ. 02 № 100. 444. Взыскатель не отвѣтствуетъ предъ хранителемъ лишь въ томъ случаѣ, если арестованное по его требованію имущество бу детъ подвергнуто новому аресту и до этого новаго ареста онъ откажется отъ обращенія взысканія на это имущество. 81 № 186. 445. Если новый арестъ наложенъ по иску третьяго лица о правѣ собственности на описанное имущество, а взыскатель не отказывается отъ своихъ правъ и имущество то будетъ присуждено третьему лицу, то хранитель въ правѣ обратить взысканіе платы, по своему усмотрѣнію, или на взыскателя, или на третье лицо. 81 № 186. 446. О снятіи ареста, по минованіи въ томъ надобности, должна быть подана просьба. 68 № 782. 447. Какъ наложеніе ареста на движимость должника, такъ и отмѣна такой мѣры не можетъ послѣдовать иначе, какъ извѣщеніемъ посредствомъ письменнаго порядка. 91 № 69. 448. Сдача имущества приставу должна быть удостовѣрена роспиской послѣдняго. 79 № 267; 81 № 5. 449. Словесное заявленіе пристава о снятіи ареста не можетъ быть признано отмѣняющимъ росписку по 631 ст., или отзывъ по 636 ст. 91 № 69. 450. Лицо, требующее замѣны одного хранителя другимъ, должно письменно заявить о томъ судебному приставу, подавъ ему прошеніе. 79 № 267.
Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/85
Эта страница не была вычитана