Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/818

7076. Съѣздъ не обязанъ отлагать засѣданіе для вызова свидѣтелей, если изъ обстоятельствъ дѣла и объясненій сторонъ усмотритъ, что въ дѣлѣ имѣются всѣ данныя, необходимыя для правильнаго разрѣшенія его. 68 № 327; 71 № 20. 7077. Заключеніе суда о томъ, достаточно ли разъяснено дѣло, относится къ существу дѣла. 75 № 56; 76 № 142; 78 № 211: 79 № 262 и др. 7078. Судъ не обязанъ вызывать свидѣтелей и тогда, когда на нихъ дѣлается ссылка въ подтвержденіе такого обстоятельства, для подтвержденія коего законъ требуетъ письменныхъ доказательствъ. 68 № 826. 7079. Тяжущіеся всегда могутъ указывать суду на недопустимость свидѣтельскихъ показаній, хотя бы при ссылкѣ противной стороны на свидѣтелей они не возражали противъ допустимости допроса ихъ. 70 № 1668. 7080. Судъ не обязанъ отсрочивать засѣданіе для отысканія свидѣтеля, не оказавшагося въ указанномъ мѣстѣ жительства и выбывшаго неизвѣстно куда. 73 № 528. 7081. Судъ въ правѣ оставить безъ уваженія просьбу тяжущагося о допросѣ свидѣтелей, когда: а) адресъ ихъ указанъ неопредѣлительно. 80 № 68; б) не указаны имена и прозвища свидѣтелей, и они не доставлены въ судъ самими тяжущимися. 68 № 542; 72 № 1280; 73 № 169; в) не доказано то право, въ подтвержденіе нарушенія коего сдѣлана ссылка на свидѣтеля. 67 X 476; 73 936; г) когда на свидѣтеля сдѣлана ссылка въ подтвержденіе безспорнаго обстоятельства. 73 № 914; 74 № 561; д) когда ссылка сдѣлана въ подтвержденіе несущественнаго для дѣла обстоятельства. 73 Я* 796; 75 № 379. 7082« Судъ въ правѣ не приводить въ исполненіе своего опредѣленія о допросѣ свидѣтелей, если впослѣдствіи признаетъ ото излишнимъ. 71 № 506. <083. Апелляціонная инстанція не въ правѣ оставить безъ обсужденія жалобу тяжущагося на невызовъ его свидѣтелей судомъ перюй степени. 73 № 1397. 7084. Сторона, не жаловавшаяся на то, что первая инстанція оставила ея свидѣтелей безъ допроса, не въ правѣ обвинять втору» инстанцію въ недопросѣ ихъ. 78 № 28; 81 № 174.