Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/816

7058. Законъ не требуетъ, чтобы вопросъ о допросѣ свидѣтелей или объ отказѣ тяжущемуся въ этомъ разрѣшался особымъ постановленіемъ; объ этомъ можетъ быть сказано и въ рѣшеніи. 72 А» 802; 73 № 339. 7059. Вызывать и допрашивать свидѣтелей судъ обязанъ тогда лишь, когда найдетъ въ томъ надобность. 67 № 206; 69 126, 370 и др. 7060. Вторая инстанція, въ которую послѣ кассаціи рѣшенія дѣло передано для новаго разсмотрѣнія, въ правѣ допросить вновь указанныхъ стороною свидѣтелей. 72 А» 1193. 7061. Судъ не можетъ отказать въ просьбѣ о вызовѣ свидѣте-лей, не объяснивъ въ рѣшеніи или въ протоколѣ, почему онъ не находитъ возможнымъ допросить ихъ. 76 №№ 10, 534. 7062. Судъ не можетъ отказать отвѣтчику въ просьбѣ о вызовѣ его свидѣтелей и рѣшить дѣло на основаніи показаній свидѣтелей истца, не объясняя въ рѣшеніи, почему просьбу отвѣтчика онъ не уважилъ. 73 № 892; 74 № 527. 7063. Вторая инстанція не въ правѣ отказать въ вызовѣ свидѣтелей на томъ основаніи, что на нихъ не было дѣлаемо ссылки прежде—-ни при производствѣ дѣла въ первой инстанціи, ни въ апелляціи. 71 № 714; 75 №№ 139, 861. 7064. Признавая данное обстоятельство недостаточно разъясненнымъ, судъ не можетъ не допросить свидѣтелей, если допросъ ихъ допустимъ по закону. 80 № 160. 7065. Судъ не въ правѣ отказать въ просьбѣ о вызовѣ свидѣтеля только потому, что самъ тяжущійся йе обязался доставить его. 75 № 802; 76 № 322 и дв. 7066. Неуказаніе тяжущимся только мѣста жительства свидѣтелей, на коихъ онъ ссылается, когда всѣ прочія свѣдѣнія по 374 ст. имъ указаны, не даетъ основанія къ отказу въ допросѣ этихъ свидѣтелей. 91 № 20. Примѣчаніе, Это разъясненіе послѣдовало въ отмѣну другого, въ коемъ было высказано, что неуказаніе мѣста жительства свидѣтелей, на коихъ дѣлается ссылка, даетъ право суду отказать въ просьбѣ о вызовѣ такихъ свидѣтелей (80 № 29). 7067. Палата не можетъ признать извѣстное обстоятельство недоказаннымъ, не обсудивъ просьбы тяжущагося о допросѣ свидѣ-