Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/810

отказала въ искѣ о признаніи этихъ ограниченій необязательными для истца. 95 № 19; и) признавъ отвѣтчика отвѣтственнымъ за неисправность медь-ницы по ея устройству, но не за дѣетвительное количество помола, палата удовлетворила требованіе истца потому только, что мельница работала меньше, чѣмъ было условлено. 01 № 87; і) находя, что несчастіе съ истцомъ не было возможности предотвратить, палата обвиняла истца въ томъ, что онъ, зная возможность такого случая, не принялъ надлежащихъ мѣръ къ огражденію себя. 01 № 115. 7008. Соображенія должны оправдывать сдѣланный изъ нихъ выводъ. 74 № 827; 75 №460; 76 №47; 77 № 42; 81 № 96 и др. 7009. Признано противорѣчіе между соображеніями суда и сдѣланными имъ выводами: а) установивъ по обстоятельствамъ дѣлаъ что отвѣтчикъ долженъ былъ уплатить истцу 425 руб., а уплатилъ лишь 175 руб., съѣздъ присудилъ истцу 275 руб» (вмѣсто 250). 69 № 1031; б) признавъ, что отвѣтчикъ, выдавая росписки, находился въ разстройствѣ умственныхъ способностей, съѣздъ уничтожилъ тѣ росписки, но означенную въ нихъ сумму присудилъ истцу. 70 №407; в) признавъ, что спорное имѣніе находилось во владѣній истца и нарушено отвѣтчикомъ, съѣздъ оставилъ это имѣніе въ пользованіи истца. 74 № 827; г) признавъ, что право на спорное имущество принадлежитъ не одному истцу, палата і отказала послѣднему и въ той части права на то имущество, которое сама признала принадлежащимъ истцу. 75 № 768; д) въ соображеніяхъ сказано, что истица имѣетъ право на доходы съ пріисковъ лишь со времени перехода къ ней права на таковые, а въ резолюціи сказано—признать за истицей право на доходы безъ указанія на какіе. 75 № 875; е) признавъ договоръ о личномъ наймѣ прекратившимся за смертью одного изъ контрагентовъ, палата уничтожила его. 76 № 47; ж) признавъ за истцомъ права на капиталъ въ 5,500 руб., палата присудила только 5,047 руб. 931/* коп, 76 № 491; з) признавъ, что наслѣдственное имѣніе не должно отвѣтствовать за личные долги наслѣдниковъ, съѣздъ освободилъ то имѣніе отъ отвѣтственности и за долги наслѣдодателя. 77 № 42; 49