Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/807

Эта страница не была вычитана

по судебному рѣшенію, не могло переуступить ихъ истцу, не объясняя при этомъ, почему не могло. 79 № 22; к) палата отказала въ искѣ синоду потому, что не доказано, чго умершій архимандритъ (наслѣдодатель) принадлежалъ къ данному монастырю, не объяснивъ, почему это обстоятельство лишаетъ синодъ права на наслѣдство, подлежащее обращенію въ духовное вѣдомство. 80 № 69; л) отвергая доказательную силу документовъ, потому что они не были помѣчены должностнымъ лицомъ, коему были поданы, палата не объяснила, почему отсутствіе помѣты отнимаетъ у нихъ доказательную силу. 81 № 100; м) съѣздъ призналъ, что для истца обязателенъ договоръ, заключенный истцомъ съ отвѣтчикомъ, не установивъ ни срока дѣйствія этого договора, ни его условій, тогда какъ обязательность для сторонъ этого договора была поставлена въ зависимость отъ того и другого. 83 № 24; н) разрѣшая дѣло объ арендной платѣ, съѣздъ не установилъ, когда именно залогъ, данный арендаторомъ собственнику, зачтенъ былъ въ счетъ аренды. 83 № 30; о) палата признала за истцомъ право на взысканіе съ отвѣтчика доходовъ и убытковъ за отсужденное отъ послѣдняго имѣніе, не установивъ ни недобросовѣстности владѣнія, ни времени, въ теченіе коего оно продолжалось. 84 № 73. п) споръ съ Курско-Харьково-Азовской желѣзной дорогой о размѣрѣ сбора за нагрузку съѣздъ разрѣшилъ на основаніи правилъ о взиманіи такого сбора на ж. д..—Николаевской и Харьково-Николаевской, не объясняя, почему правила однѣхъ дорогъ слѣдуетъ примѣнять къ другимъ. 84 № 118; р) размѣръ убытковъ за погибшій на ж. д. товаръ съѣздъ опредѣлилъ по суммѣ наложеннаго на товаръ платежа, не приведя соображеній въ подтвержденіе того, что этотъ платежъ соотвѣт ствуетъ дѣйствительной стоимости товара. 84 № 130; с) палата признала недѣйствительными надписи на векселяхъ, сдѣланныя членами правленія банка, не установивъ, что сдѣланіе этихъ надписей не соотвѣтствуетъ требованію закона и устава банка. 91 № 14; т) признавъ, что страхователь, называя своимъ не принадлежащее ему имущество, ввелъ страховое общество въ заблужденіе,