Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/794

6910. Со времени провозглашенія резолюціи судъ не въ правѣ измѣнить ее. 68 156, 189; 78 А» 267; 91 № 11 и др. 6911. Резолюція о прекращеніи дѣла за неявкою сторонъ можетъ быть измѣнена, если до провозглашенія ея стороны явятся и будутъ просить о разборѣ дѣла. 76 № 55. 6912. Не почитается измѣненіемъ резолюціи исправленіе вкравшейся въ нее очевидной описки или ошибки. 78 Л» 267; 79 Л» 126 85 № 69; 91 № 11 и др. 6913. Судъ самъ можетъ исправить очевидную описку или ошибку тогда лишь, когда ошибка или описка не имѣютъ никакого вліянія на сущность рѣшенія. 91 № 11. 6914. Признано допустимымъ исправленіе ошибокъ: а) въ именахъ тяжущихся (Варвары вмѣсто Елизавета, Сильвестръ вмѣсто Северинъ). 78 № 267; 85 № 69; б) въ номерахъ присужденныхъ участковъ земли (А« 12 вмѣсто № 10). 79 № 126. Примѣчаніе. Въ одномъ случаѣ сенатъ отмѣнилъ рѣшеніе съѣзда за исправленіе слова „пенька*4 въ слово „конопля“ (74 № 493), но въ рѣш. 85 № 69 онъ объяснилъ, что то рѣшеніе было отмѣнено за исправленіе описки въ ненадлежащемъ порядкѣ. 6915. Исправленіе такихъ ошибокъ и опечатокъ можетъ послѣдовать только въ порядкѣ толкованія рѣшеній. 85 Л° 69. 6916. Отъ очевидныхъ описокъ и ошибокъ слѣдуетъ отличать такія, которыя обусловливаются отсутствіемъ всесторонности и точности обсужденія дѣла судомъ. 91 № 11. 6917. Исправленіе такой описки, вкравшейся въ резолюцію или рѣшеніе, которая представляется не чѣмъ инымъ, какъ неправильнымъ или невѣрнымъ сужденіемъ суда, возможно только путемъ обжалованія такой неправильности въ рѣшеніи. 91 № 11. 6918. Резолюція суда не можетъ быть объявлена въ неполномъ составѣ судей (въ числѣ двухъ, напр.). 68 № 232. 6919. По нѣсколькимъ однороднымъ дѣламъ судъ можетъ объявить одну резолюцію съ объясненіемъ, что такія же резолюціи постановлены и по всѣмъ прочимъ дѣламъ. 73 Л» 1261. 6920. Резолюція по дѣлу должна быть объявлена въ то же засѣданіе, въ которомъ дѣло разсмотрѣно; только по дѣламъ слож- 48