Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/783

ніемъ преимущественнаго предъ другими кредиторами удовлетворенія. 00 № 26. 6818. Не разсчитанный хозяиномъ судорабочій не имѣетъ права на преимущественное предъ другими кредиторами удовлетвореніе своей претензіи. 77 № 34. 6819. Въ случаѣ устраненія, вслѣдствіе спора одного изъ кредиторовъ, какой-либо претензіи изъ распредѣленія, сумма, предназначенная въ разсчетѣ члена суда на покрытіе зтой претензіи, должна быть распредѣлена между всѣми кредиторами. 87 № 66. 6820. Не могутъ пользоваться правомъ преимущественнаго удовлетворенія: а) претензія, въ обезпеченіе которой былъ наложенъ арестъ на имущество, впослѣдствіи проданное по требованію другихъ кредиторовъ того же должника. 73 №'421; 75 № 645; 79 № 117. б) претензія, обращенная на имущество въ то время, когда въ обезпеченіе другихъ претензій еще не было наложено на то имущество ареста или запрещенія. 79 № 117; в) претензія, обезпеченная запрещеніемъ, наложеннымъ по соглашенію съ собственникомъ имѣнія. 78 № 58; г) казенныя взысканія по неплатежу неокладныхъ сборовъ. 79 № 276. д) взысканіе, налагаемое по 395 ст. т. IV уст. о воинск. пов„ на семейство еврея, уклонившагося отъ исполненія воинской повинности 07 № 13. 6821. Деньги на удовлетвореніе претензій по закладнымъ должны быть удерживаемы самимъ судомъ, производящимъ распредѣленіе, независимо отъ указанія заинтересованныхъ лицъ на существованіе закладныхъ. 79 № 364. 6822. При неисполненіи сей обязанности, члены присутственнаго мѣста могутъ быть привлечены къ отвѣтственности за неосмотрительность тѣми, кои чрезъ это понесутъ ущербъ въ своемъ имуществѣ 74 № 342. 6823. Они обязаны отвѣтствовать въ томъ лишь случаѣ, если потерпѣвшій отъ такой неосмотрительности не получитъ удовлетворенія съ самаго должника, и только въ размѣрѣ той суммы, которой при взысканіи съ самаго должника не достанетъ на полное ихъ удовлетвореніе. 77 № 122. 6824. Когда судъ удержитъ менѣе того, что слѣдуетъ залого-