Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/775

Эта страница не была вычитана

имѣетъ права выбора доли въ наслѣдствѣ, примѣнимо и при раздѣлѣ крестьянскаго наслѣдства, а потому обязательно и для тминныхъ судовъ. 98 № 94. 6742. Если судъ признаетъ невозможнымъ, въ виду особенности дѣлимаго имущества, примѣненіе этого правила, то долженъ обсудить и установить наличность препятствія къ примѣненію его. 98 № 94. 6743. Въ случаѣ невозможности раздѣлить недвижимость въ натурѣ между наслѣдниками, судъ можетъ примѣнить и правило 827 ст. гр. код. и воспользоваться другимъ, невоспрещеннымъ способомъ раздѣла—передать недвижимость въ полномъ объемѣ одному, обязавъ его выплатить другимъ ихъ доли деньгами. 97 № 74. 6744. Выборъ наслѣдника, коему въ данномъ случаѣ должно быть дано предпочтеніе, принадлежитъ суду, который долженъ поступить такъ или иначе, смотря по обстоятельствамъ дѣла, оцѣнкѣ, положенію наслѣдственнаго имущества и участвующихъ въ раздѣлѣ лицъ. 97 № 74. 6745. При обсужденіи вопроса объ удободѣлимости крестьянской усадьбы, судъ долженъ принимать въ соображеніе всѣ условія, въ которыхъ находится эта усадьба и на которыя указываютъ участвующія въ дѣлѣ лица,—качество ея почвы, а не одинъ размѣръ ея. 03 № 5. 6746. Правило 1175 ст. уст. о томъ, что третій торгъ не допускается, не примѣнимо къ случаямъ продажи наслѣдственнаго имѣнія въ порядкѣ раздѣла (ст. 1769 уст.). 94 № 90. 6747. Если покупщикомъ является одинъ изъ сонаслѣдниковъ, между коими производится раздѣлъ, то ему принадлежитъ право зачесть въ счетъ покупной суммы всю ту сумму, которая соотвѣтствуетъ его наслѣдственному праву. 93 № 104. 6748. Если тминный судъ неправильно откажетъ въ просьбѣ о раздѣлѣ, то, отмѣнивъ такое неправильное рѣіпѳніе, мировой съѣздъ въ правѣ возвратить дѣло въ тминный судъ для производства раздѣла. 05 № 57. 6749. Требованіе выдѣла изъ подлежащей раздѣлу усадьбы сверхъ доли, причитающейся наслѣднику непосредственно отъ наслѣдодателя, еще и доли, причитающейся ему послѣ одного изъ сонаслѣдниковъ, умершаго уже по. открытая наслѣдства, каковая доля не была выдѣлена при раздѣлѣ въ 1-ой инстанціи, можетъ быть заявлено впервые и въ апелляціонной инстанціи. 09 № 31.