Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/771

6697. Судебный раздѣлъ возможенъ только тогда, когда извѣстно, какія лица должны считаться сонаслѣдниками. 83 № 32. 6698. Въ производствѣ о раздѣлѣ споры о наслѣдственныхъ правахъ не допускаются. 93 4. 6699. Если между сонаслѣдниками происходитъ споръ о правѣ на имущество, то судебный раздѣлъ не можетъ имѣть мѣста до разрѣшенія сего спора. 83 32. 6700. Всѣ споры о правѣ собственности на имѣніе, подлежащее раздѣлу, должны быть заявляемы особо отъ производства о раздѣлѣ. 77 № 201. 6701. Когда нѣсколько имѣній перешли по наслѣдству въ разные роды, общій раздѣлъ всѣхъ этихъ имѣній не можетъ имѣть мѣста. По каждому изъ нихъ долженъ производиться особый раздѣлъ. 83 № 32. 6702. Пріобрѣтеніе постороннимъ лицомъ доли одного наслѣдника въ общемъ наслѣдственномъ имѣніи не служитъ препятствіемъ къ производству раздѣла всего имущества. 91 № 23. 6703. Раздѣлъ наслѣдственнаго имѣнія возможенъ и тогда, когда на послѣднемъ числится запрещеніе, обезпечивающее общій долгъ наслѣдниковъ. 73 № 1249. 6704. Подсудность по мѣсту нахожденія имущества, подлежащаго раздѣлу, опредѣляется на основ. 1409 ст. уст. лишь по дѣламъ, возбуждаемымъ въ порядкѣ охранительнаго производства. Иски о раздѣлѣ имущества подлежатъ предъявленію по общимъ правиламъ о* подсудности. 82 № 38. 670а. Просьбы о раздѣлѣ наслѣдства, въ составъ коего входитъ недвижимость, а равно и заключающагося въ одной движимости на сумму свыше 500 руб., подлежитъ вѣдѣнію общихъ судебныхъ мѣстъ. 68 №№ 74, 131; 70 М 970; 71 № 990; 73 № 1520. 6706. Споръ противъ раздѣла, произведеннаго магометанскимъ духовенствомъ, подлежитъ разрѣшенію судебныхъ мѣсіъ. 85М17. 6707. При согласіи наслѣдниковъ споры эти могутъ быть разрѣшаемы и магометанскимъ духовенствомъ. 73 № 538. 6708. Раздѣлъ наслѣдственнаго крестьянскаго имущества, несоставляющаго надѣльной земли и стоимостью превышающаго подсудность волостнымъ судамъ—подсуденъ общимъ судебнымъ мѣстамъ. 87 № 7 общ. собр.