Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/734

6323. О понужденіи къ выдачѣ крѣпостного акта на запроданное имѣніе. 69 № 423; 71 № 898. 6324. Подсудны по мѣсту нахожденія недвижимаго имѣнія иски о причиненныхъ сему имѣнію убыткахъ и ущербѣ (ст. 213) имѣютъ своимъ основаніемъ дѣйствія отвѣтчика, послѣдовавшія внѣ соглашенія сторонъ; иски объ убыткахъ, не зависящіе отъ дѣйствій отвѣтчика по этому правилу, не могутъ быть предъявляемы. 94 \* *>7 Я I- • 4 6325. Искъ объ убыткахъ въ недвижимомъ имѣніи можетъ быть предъявленъ по мѣсту нахожденія главной части этого имѣнія, хотя бы убытки произведены были въ части онаго, находящейся въ другомъ округѣ. 73 № 276. 6326. Искъ о возвращеній денегъ, уплаченныхъ за недвижимо е имѣніе.—по мѣсту жительства отвѣтчика. 69 № 464. 6327. Мѣстомъ открытія наслѣдства почитается мѣсто послѣдняго, передъ смертію, постояннаго жительства наслѣдодателя. 85 .V 131. 6328. По мѣсту нахожденія наслѣдства иски могутъ быть предъявляемы тогда лишь, когда нѣтъ въ виду принявшихъ или вступившихъ въ наслѣдство наслѣдниковъ. 72 № 519. 6329. Иски объ уничтоженіи завѣщаній во всякомъ случаѣ должны быть предъявляемы по мѣсту открытія наслѣдства, хотя бы при этомъ требовалось изъятіе изъ владѣнія отвѣтчиковъ недвижимыхъ имѣній, находящихся въ округахъ другихъ судовъ. 11 № 41. 6330. Предъявляющій искъ къ лицу умершаго собственника въ правѣ одновременно съ искомъ просить судъ о выдачѣ ему свидѣтельства на предметъ исходатайствованія гдѣ слѣдуетъ назначенія опекуна для защиты наслѣдственной массы. 78 № 290. 6331. Онъ не обязанъ представлять доказательства существованія наслѣдственнаго имущества. 70 № 1781. 6332. Искъ не можетъ быть предъявленъ къ опекуну надъ имуществомъ умершаго, когда наслѣдникъ утвержденъ уже въ правахъ наслѣдства. 73 № 1691; 79 № 298. 6333. Наслѣдники, признанные по предъявленіи иска въ правахъ наслѣдства, въ правѣ вступить въ производящееся дѣло и замѣнить опекуна. 79 № 101. Примѣчаніе. Прежде сенатъ разъяснялъ, что пока опека