Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/72

308. Если противъ повѣреннаго стороны не было заявлено отвода, то заявленіе его при новомъ производствѣ можетъ влечь за собою лишь устраненіе повѣреннаго отъ дальнѣйшаго веденія дѣла, но не уничтоженіе всѣхъ дѣйствій, совершенныхъ до того этимъ повѣреннымъ. 75 №№ 177, 1053. 309. Если по просьбѣ 3-го лица рѣшеніе отмѣнено потому, что искъ долженъ былъ быть предъявленъ къ 3-му лицу, какъ надлежащему отвѣтчику, то судъ долженъ оставить предъявленный искъ безъ разсмотрѣнія. 75 № 1024. 310. Искъ долженъ быть оставленъ безъ разсмотрѣнія и тогда, когда при новомъ разборѣ самъ судъ найдетъ, что искъ надлежало предъявить не къ отвѣтчику, а къ 3-му лицу. 76 № 250. 311. Стороны не въ правѣ требовать при новомъ производствѣ допущенія ихъ къ совершенію тѣхъ дѣйствій, которыя онѣ обязаны были совершить въ извѣстное время и не совершили ихъ при прежнемъ производствѣ. 70 № 719. 312. Онѣ и при новомъ разсмотрѣніи дѣла не въ правѣ измѣнять первоначально указанное ими основаніе иска. 72 № 69. 313. Если обрядъ представленія письменныхъ объясненій былъ окончательно исполненъ при прежнемъ производствѣ и сенатъ не нашелъ въ этомъ неправильности, то онъ не можетъ быть возобновленъ при новомъ производствѣ. 70 № 719. 314. Тяжущійся, не указывавшій при прежнемъ производствѣ на пропускъ противной стороной апелляціоннаго срока, не въ правѣ указывать на это при новомъ производствѣ. 72 № 322; 74 № 760. 315. По отмѣнѣ рѣшенія на томъ основаніи, что сторонѣ присуждены судебныя издержки безъ просьбы ея о томъ, эти издержки не могутъ быть присуждаемы ей, хотя бы при новомъ разборѣ она и просила объ этомъ. 75 № 300. 316. Сторона, заявившая при прежнемъ производствѣ ходатайство о выдачѣ ей свидѣтельства и не повторявшая онаго при новомъ разсмотрѣній дѣла, не въ правѣ обвинять судъ въ необсужденіи этого ходатайства. 85 № 33. 317. Документъ, представленный стороною, вслѣдствіе требованія о томъ суда, когда на него не было сдѣлано ссылки тяжущимися, подлежитъ оставленію безъ разсмотрѣнія, если сторона не ссылается на него, какъ на новое доказательство. 80 № 129. 318. Отмѣна рѣшенія суда 2-й степени не влечетъ за собой