Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/686

5766. По признаніи гражданскимъ судомъ акта подложнымъ, онъ не можетъ быть признанъ подлиннымъ и тогда, когда послѣдующимъ приговоромъ уголовнаго суда фактъ подлога будетъ признанъ недоказаннымъ. 01 № 75: 02 40. 5767. При устраненіи окружнымъ судомъ спора о подлогѣ, мировыя установленія не въ правѣ входить въ дальнѣйшую повѣрку подлинности того акта. 69 № 1165. 5768. Если судъ не входитъ по той или другой причинѣ въ изслѣдованіе подлинности акта, то онъ не имѣетъ основанія подвергать тяжущагося штрафу за недоказанность подлога. 73 № 325; 00 № 69. Подсудность. 5769. Подсудность гражданскихъ дѣлъ должна быть опредѣляема не прежними, а дѣйствующими законами, если въ этихъ послѣднихъ не сдѣлано изъятія изъ этого общаго правила. 67 № 194. 5770. Подсудность иска опредѣляется не тѣми выраженіями, въ которыхъ формулировано исковое прошеніе, а его содержаніемъ, сущностію исковыхъ требовайй. 73 № 1497; 74 № 157; 75 №691; 77 № 107 и др. 5771. Подсудность исковыхъ дѣлъ опредѣляется предметомъ и сущностью искового требованія, но: а) не возраженіями отвѣтчика. 71 № 405; 72 № 1060; 75 № 203; 79 № 207; 80 №№ 209, 284; 83 № 80; 87 № 9; 93 № 54; 07 № 88 и др. б) не актами, изъ коихъ искъ вытекаетъ, и не тѣми событіями, которыя должны быть приняты въ соображеніе при разсмотрѣніи дѣла. 72 Л*№ 116, 319; в) не содержаніемъ документовъ, на коихъ искъ основанъ. 72 № 394. г) не тѣми вопросами, которые представляются къ разрѣшенію при обсужденіи дѣла. 75 № 384. д) не тѣмъ, что можетъ быть присуждено рѣшеніемъ 1-й инстанціи. 69 № 200; е) не послѣдующими во время производства во 2-й инстанціи измѣненіями или уменьшеніями иска. 73 № 1635. ж) не суммою, на которую составленъ актъ, представленный