Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/682

5721. Изслѣдованіе подлинности акта лежитъ на обязанности гражданскаго суда въ тѣхъ лишь случаяхъ, когда дѣло не должно быть немедленно передано прокурору и представившій заподозрѣн-ный актъ не согласится взять его обратно. 84 № 70. 5722. Правило 110 ст. относится и къ случаю прямого обвиненія кого-либо въ подлогѣ. 71 № 184. 5723. Если при производствѣ дѣла въ мировыхъ установленіяхъ будетъ заявлено противъ кого-либо прямое обвиненіе въ подлогѣ акта, судъ обязанъ направить дѣло по обвиненію за совершеніе подлога въ порядкѣ, указанномъ въ 563 ст. уст. 67 № 413 уг. д. и 73 № 893 гр. д. 5724. Неисполненіе сего влечетъ за собой отмѣну рѣшенія. 71 №№ 184, 541. 5725. Судъ, постановивъ, въ виду заявленія прямого обвиненія въ подлогѣ акта, существеннаго для дѣла, передать дѣло прокурору, обязанъ пріостановить производство до разрѣшенія вопроса о подлогѣ уголовнымъ судомъ. 74 № 295. 5726. Споръ о подлогѣ не можетъ быть оставленъ безъ послѣдствія потому только, что заподозрѣннымъ документомъ тяжущійся воспользовался при предшествовавшемъ производствѣ по тому или другому дѣлу. 84 Л& 70. 5727. При заявленіи спора о подлогѣ акта, писаннаго на иностранномъ языкѣ, мировыя установленія должны примѣнять правила 110 и 111 ст. уст. 67 № 32. 5728. То же и при спорѣ о подлогѣ подписи, сдѣланной на иностранномъ языкѣ. 79 № 332. 5729. Не подлежатъ изслѣдованію въ подлинности анты, противъ коихъ заявляется споръ о подлогѣ: а) признаваемые судомъ недѣйствительными. 72 Л» 773; 74 М 855; 80 № 119; б) неимѣющіе существеннаго для дѣла значенія. 67 № 32; 70 119, 1092; 71 № 703; 78 №№ 205, 221; 91 № 52 и др. 5730. Существенными для дѣла актами должны признаваться не только тѣ акты, которые положены въ основаніе иска, но и всѣ прочіе, кои имѣютъ какое-либо значеніе при разрѣшеніи возникшаго спора. 78 № 157. 5731. Документъ, служащій единственнымъ по дѣлу доказательствомъ, не можетъ быть признанъ несущественнымъ. 67 № 479; 72 № 110. 41