Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/655

ему документовъ всѣ данныя, которыя могутъ служить къ разъясненію дѣда. 74 № 785; 75 № 432. 5495. Сторона, предъявляя въ доказательство иска или возраженія противъ онаго письменныя доказательства, тѣмъ самымъ представляетъ эти доказательства всестороннему обсужденію суда и даетъ ему право на производство тѣхъ выводовъ, кои могутъ служить кь правильному разрѣшенію спорнаго дѣда. 80 № 272; 00 № 84 и др. 5496. Если въ разъясненіе одного и того же вопроса обѣ стороны представили документы, судъ обязанъ опредѣлить силу одного изъ нихъ по соображенію съ другимъ. 73 № 169. 5497. Вторая инстанція не лишена права опредѣлять силу и значеніе документовъ, представленныхъ въ первую и этою послѣднею неоцѣненныхъ, хотя бы на это и не было указанія въ апелляціи. 68 № 91. 5498. Заключеніе о томъ, подтверждается ли искъ актомъ, если таковой не принадлежитъ къ тѣмъ, за коими самъ законъ признаетъ силу доказательства, относится къ существу дѣла. 68 № 14. 5499. Признавая договоръ противозаконнымъ, судъ долженъ указать въ рѣшеніи, въ чемъ именно онъ видитъ противозаконную цѣль договора. 73 № 800; 79 № 63. 5500. Судъ • обязанъ указать тѣ законныя основанія, по которымъ онъ признаетъ за представленнымъ ему актомъ извѣстную доказательную силу или опровергаетъ ее. 73 №№ 390, 602 и др. 5501. Судъ не обязанъ: а) приводить по каждому представленному сторонами документу подробныя соображенія. 68 № 72; 69 № 76; 71 № 86; 72 № 58; 00 № 105; б) излагать въ рѣшеніи подробное сужденіе о каждомъ письменномъ актѣ, представленномъ тяжущимся. 73 № 1468; 78 № 141; 84 № 78 и др. в) входить въ подробный критическій разборъ всѣхъ представленныхъ сторонами документовъ. 73 №№ 4, 1404; 75 № 1; 7в 56 141; 84 № 78 и др. 5502. Оцѣнка доказательной силы актовъ, толкованіе и выводы изъ ихъ содержанія принадлежатъ суду, рѣшающему дѣло по существу. 68 № 14; 71 № 227; 76 № 110: 77 № 44; 78 № 243; 79 № 241; 80 № 17; 81 № 173; 82 № 3; 84 № 78 и мн. др.