Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/645

№ 103; 78 № 274; 79 № 56; 80 № 147; 81 № 71; 83 № 92; 87 № 38; 89 № 92; 90 № 9; 98 А» 14 и др. 5386. Частныя письма не могутъ быть отвергаемы единственно потому, что они не соотвѣтствуютъ указаннымъ въ законѣ образцамъ актовъ, удостовѣряющихъ извѣстное право. 70 № 1924; 75 № 415. 5387. Съ признаніемъ какого-либо вопроса не подлежащимъ разсмотрѣнію, судъ не обязанъ разсматривать документы, относящіеся къ этому вопросу. 72 № 1041. 5388. Судъ въ правѣ оставить безъ разсмотрѣнія документъ, представленный въ подтвержденіе новаго основанія иска. 73 №654; 76 № 77. 5389. Признавъ, что истцу не принадлежитъ то право, которое онъ ищетъ, судъ не обязанъ разсматривать документы, представленные истцомъ. 71 Уа 1061; 73 №№ 14, 34; 74 №485; 75 №744; 77 № 142; 82 № 152 и др. 5390. Въ правѣ оставить безъ разсмотрѣнія планъ на спорную землю, когда признаетъ, что истецъ не имѣетъ на нее никакого права. 68 № 480. 5391. Не признавая за истцомъ права на искъ объ убыткахъ, судъ не обязанъ входить въ разсмотрѣніе документовъ, представленныхъ въ подтвержденіе количества тѣхъ убытковъ. 73 № 314; 75 № 744. 5392. Судъ не обязанъ разсматривать документы, находящіеся при другомъ дѣлѣ того же суда, если къ данному дѣлу они не были представлены ни въ подлинникѣ ни въ копіи. 73 № 1544. 5393. Неразсмотрѣніе документовъ, присланныхъ изъ другого мѣста, когда тяжущіеся на нихъ не ссылались, не составляетъ нарушенія 456 ст. уст., хотя бы документы находились при дѣлѣ. 73 № 8. 5394. Упоминаніе въ рѣшеніи о представленныхъ документахъ служитъ доказательствомъ разсмотрѣнія ихъ. 67 № 278; 68 № 202; 75 А» 485; 76 № 22; 77 № 81; 78 № 141; 79 № 115; 80 № 54; 81 А» 37; 82 № 3; 83 № 11; 84 № 78 и мн. др. 5395. Служитъ доказательствомъ разсмотрѣнія документа и упоминаніе о немъ въ протоколѣ. 73 №№ 304, 783; 75 № 363. 5396. Если изъ дѣла видно, что всѣ документы были въ виду суда, то неупоминаніе о нихъ въ рѣшеніи не служитъ поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія. 69 № 67; 93 № 26.