Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/638

5332. Суду не принадлежитъ право отказывать сторонѣ въ требованіи отъ ея противника документа, на который въ представленномъ ею актѣ есть ссылка и который можетъ служить къ разъясненію спорныхъ обстоятельствъ дѣла. 78 № 257. 5333. Судъ не въ правѣ требовать отъ стороны представленія документовъ, когда объ атомъ не проситъ противная сторона. 67 № 325; 69 №№ 14, 359; 70 № 6. 5334. Когда сторона ссылается на документъ, находящійся у ея противника, и требуетъ по 442 ст. уст. представленія его къ дѣлу, то судъ, если не отвергаетъ доказательную силу этого документа, не въ правѣ обвинить ту сторону въ непредставленіи доказательствъ ея правъ, не истребовавъ документъ отъ противной стороны. 04 № 61. 5335. Судъ можетъ удовлетворить просьбу объ истребованіи документа, если тяжущійся въ точности исполнитъ 1 и 2 пи. 443 ст. уст. и если противная сторона не отрицаетъ нахожденія у нея того документа. 68 № 617; 69 Л« 638: 70 № 463; 73 № 770 и др. 5336. Сторона не въ правѣ просить судъ о выдачѣ ей свидѣтельства на полученіе отъ противной стороны находящагося у нея документа. 05 № 15. 5337. Неотрицаніе тяжущимся нахожденія у него документа, на который ссылается противная сторона, и непредставленіе его къ назначенному сроку даютъ основаніе къ признанію доказанными тѣ обстоятельства, которыя подлежали опроверженію тѣмъ документомъ. 99 № 85. 5338. При отрицаніи стороною существованія у нея документа, на который противникъ ея дѣлаетъ ссылку, ст. 444 уст. не даетъ суду права устанавливать содержаніе его на основаніи свидѣтельскихъ показаній. 98 № 40. 5339. Судъ въ правѣ отказать тяжущемуся въ просьбѣ объ истребованіи отъ противной стороны документовъ: а) если проситель не указываетъ опредѣлительно, какой документъ онъ требуетъ. 73 № 706; б) если въ документѣ, представленномъ одною стороною, нѣтъ ссылки на другой, находящійся у ея противника, и нахожденіе онаго у него не доказано. 69 № 541; в) если сторона, требующая отъ другой представленія доку-