Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/609

5091. Признавая отводъ заслуживающимъ уваженія, судъ не обязанъ указывать въ своемъ опредѣленіи, къ кому именно долженъ быть предъявленъ данный искъ. 74 № 369. 5092. Признавъ такой отводъ незаслуживающимъ уваженія, судъ можетъ постановить рѣшеніе какъ по отводу, такъ и по существу дѣла. 67 № 426; 97 № 56. 5093. Въ 4 и. 571 ст. предусматриваются тѣ лишь случаи, когда заявляется отводъ по неимѣнію истцомъ правоспособности для веденія гражданскихъ дѣлъ, т. е. къ случаямъ, указаннымъ въ ст. 18, 19 и 21 уст. 74 № 276; 75 № 489 и др. 5094. Отвѣтчикъ не можетъ заявлять отвода по 4 п. 571 ст., ссылаясь на то, что истецъ, какъ совладѣлецъ въ общемъ имѣніи, защищаетъ не одно свое право, а право совладѣльцевъ. 72 № 550. 5095. Необсужденіе отвода о неимѣніи у истца права на искъ составляетъ поводъ къ отмѣнѣ рѣшенія. 72 № 1104; 75 № 800. 5096. Заявленіе о неимѣніи у истца права на искъ не можетъ быть оставлено 2-ой инстанціей безъ обсужденія, хотя бы оно было сдѣлано впервые при апелляціонномъ производствѣ. 72 № 784. 5097. Отрицаніе права истца на разборъ его дѣла въ судебномъ порядкѣ не подлежитъ обжалованію отдѣльно отъ апелляціи. 67 № 292. 5098. Отводъ, основанный на томъ, что истецъ не имѣетъ права требовать разсмотрѣнія его иска въ судебномъ порядкѣ, не подлежитъ разсмотрѣнію отдѣльно отъ существа дѣла. 75 № 838. 5099. По 5 п. 571 ст. право требовать обезпеченія судебныхъ издержекъ предоставлено отвѣтчику, а не истцу. 68 № 220. 5100. Отводъ по 5 п. 571 ст. о предоставленіи истцомъ обезпеченія издержекъ по дѣлу, можетъ быть заявленъ только въ первой отвѣтной бумагѣ или въ первомъ по дѣлу засѣданіи. 81 № 160. 5101. На опредѣленіе объ оставленій безъ уваженія отвода по 5 п. 571 ст. кассаціонныя жалобы отдѣльно отъ жалобы на рѣшеніе дѣла по существу не допускаются. 96 N1 87. ?. 5102. Подъ отводомъ по неимѣнію у повѣреннаго истца пол- номочія подразумѣвается такое заявленіе отвѣтчика, въ коемъ, не касаясь существа иска, ни тѣхъ юридическихъ отношеній, изъ коихъ истецъ выводить свое право на искъ, онъ указываетъ лишь на то, что повѣренный или вовсе не представилъ довѣренности,