Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/59

169. Правило 760 ст. объ извѣщеніи апеллятора о времени врученія копіи апелляціи не примѣнимо въ мировыхъ установленіяхъ. 68 № 415. 170. Принятую апелляцію 1-я инстанція обязана представить во вторую вмѣстѣ со всѣми актами производства по сему дѣлу. 72 № 423. 171. Если этого не сдѣлано, вторая инстанція въ правѣ потребовать представленія ихъ. 72 № 423. 172. Мировые судьи не должны представлять вмѣстѣ съ апелляціей и свое объясненіе къ ней. 79 № 161. 173. Нарушеніе сего правила не имѣетъ никакого значенія и не служитъ поводомъ кассаціи. 79 № 161. 174. Число состязательныхъ бумагъ во второй инстанціи ограничивается двумя—апелляціей и объясненіемъ на нее. 69 № 1321; 75 № 10- 175. Возраженія на объясненіе не допускаются. 68 № 601; 69 № 1321; 72 № 107. 176. Тяжущіеся могутъ подавать прошенія, заключающія въ себѣ частныя требованія, сопровождаемыя доказательствами и т. п. 78 № 53. 177. Представить или не представить письменное объясненіе зависитъ отъ усмотрѣнія тяжущагося. Судъ не обязанъ требовать отъ него этого. 71 № 21. 178. Объясненіе на апелляцію, если оно не содержитъ въ себѣ самостоятельныхъ апелляціоныхъ требованій, можетъ быть подано до дня слушанія дѣла и даже въ этотъ день до начала доклада. 68 № 421; 69 № 985; 70 № 606; 73 № 644; 74 №№ 315, 485; и друг. 179. Въ теченіе мѣсячнаго срока со дня врученія тяжущемуся копіи апелляціи его противника, объясненіе можетъ быть подано въ окружный судъ, если послѣднимъ дѣло не представлено еще въ палату. 08 № 55. 180. Поданное послѣ срока объясненіе съ самостоятельными апелляціонными требованіями подлежитъ оставленію безъ разсмотрѣнія лишь въ отношеніи этихъ требованій; во всемъ остальномъ оно должно быть разсмотрѣно. 69 № 985; 74 № 315. 181. Тяжущійся не лишенъ права подать объясненіе въ дру-