Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/487

3955. При незаявленіи своихъ правъ болѣе близкими наслѣдниками, дальнѣйшіе могутъ просить объ утвержденіи ихъ. 79 № 90. 3956. Взятіе наслѣдственнаго имущества въ опеку не лишаетъ наслѣдниковъ права просить объ утвержденіи ихъ въ правахъ наслѣдства. 69 № 15. 3957. Наслѣдники, явившіеся послѣ того, какъ все имущество поступило къ прежде явившемуся наслѣднику, также не лишены права просить объ утвержденіи ихъ правъ въ охранительномъ порядкѣ, если принявшій наслѣдство не споритъ противъ ихъ правъ. 69 № 15; 76 № 483. 3958. Законъ не запрещаетъ утверждать въ правахъ наслѣдства къ пасти капитала, принадлежащаго наслѣдодателю вмѣстѣ съ другими лицами и хранящагося въ государственномъ банкѣ. 92 X» 46. 3959. Утвержденіе въ правахъ наслѣдства зависитъ исключительно отъ судебной власти. Признаніе за кѣмъ-либо наслѣдственныхъ правъ опекунскимъ учрежденіемъ не имѣетъ никакого значенія. 69 № 801. 3960. Законъ не устанавливаетъ срока, въ теченіе котораго наслѣдники обязаны просить объ утвержденіи ихъ въ правахъ наслѣдства въ порядкѣ охранительнаго производства. 69 № 15. 3961. Они могутъ просить объ этомъ и по истеченіи установленнаго на ихъ явку шестимѣсячнаго срока, во все теченіе земской давности. 69 № 15. 3962. Подсудность дѣлъ объ утвержденіи въ правахъ наслѣдства опредѣляется по общимъ правиламъ о родовой и мѣстной подсудности. 68 № 238. 3963. Подсудность этихъ просьбъ по цѣнѣ должна опредѣляться цѣною всего наслѣдственнаго имущества, а не цѣною той только части, на которую проситель имѣетъ право. 71 № 237. 3964. Дѣла о наслѣдствѣ, какъ по закону, такъ и по завѣщанію, въ движимомъ имуществѣ, оставшемся въ Россіи умершаго Австро-венгерскаго подданнаго, когда на таковое не заявляютъ своихъ правъ русскіе подданные—неподсудны русскимъ судебнымъ установленіямъ. 11 № 32 общ. собр. 3965. Мировымъ установленіямъ подсудны эти дѣла тогда только, когда наслѣдство состоитъ изъ одной движимости, стоимостью своей не превышающей 500 руб. 75 № 16.