Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/474

3833. Съѣздъ отказалъ въ искѣ объ убыткахъ, причиненныхъ отвѣтчику привлеченіемъ его по дѣлу, которое было прекращено за неявкою истца. 76 № 137. 3833. Неправильное истолкованіе судебной палатой своего собственнаго рѣшенія. 77 К» 284. 3831. Въ предъявленномъ по 921 ст. уст. искѣ о судебныхъ издержкахъ палата отказала потому, что искъ этотъ былъ уже предъявленъ въ окружномъ судѣ, и въ немъ отказано; изъ рѣшенія же окружнаго суда видно, что въ этомъ искѣ было отказано за пропускомъ срока на предъявленіе его въ исполнительномъ порядкѣ. 77 № 334. 3835. Приданіе судебному рѣшенію, вошедшему въ законную силу, такого значенія, котораго оно, по соображенію съ резолютивною частью его, имѣть не могло. 77 № 297. 3836. Не признаются поводами къ отмѣнѣ такія нарушенія, которыя не имѣли никакого вліянія на сущность обжалованнаго рѣшенія, какъ-то: I. Ошибочная ссылка на законъ: а) ссылка съѣзда на неотносящуюся къ дѣлу 2106 ст. уст. консульск., вмѣсто 1260 ст. уст. торг., силою которой рѣшено дѣло. 68 № 99; б) ссылка палаты на неотносящуюся къ дѣлу 386 ст., вмѣсто 366 уст. 69 № 1003; в) ссылка съѣзда на неотносящуюся къ дѣлу 81 ст. I ч. X т., вмѣсто 81 ст. уст. гр. суд. 69 № 1012; г) ссылка мирового съѣзда въ подтвержденіе установленнаго имъ признанія стороны на 102, вмѣсто 112 ст. уст. 70 № 1510; д) мировой съѣздъ безъ всякой нужды сдѣлалъ, въ числѣ другихъ узаконеній, ссылку на 131 ст. уст. 70 № 1386. е) Мировой съѣздъ въ рѣшеніи своемъ сослался на ТЗО ст. уст. (о примѣненіи обычая), тогда какъ изъ рѣшенія дѣла не усматривается, чтобы онъ имѣлъ намѣреніе рѣшить дѣло на основаніи обычая. 70 № 1031; ж) признавая буквальный смыслъ договора яснымъ, мировой съѣздъ сослался на 1539 вмѣсто 1538 ст. з. гр. 74 № 40. П. Примѣненіе къ дѣлу не надлежащаго закона, если рѣшеніе въ окончательномъ выводѣ согласно съ тѣмъ закономъ, силою коего споръ подлежалъ разрѣшенію, какъ-то: 28