Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/467

Эта страница не была вычитана

3764. Признаніе, что по 7 п. 1005 ст. з. гр. давность на предъявленіе требованія о выдачѣ сестрѣ приданаго должна считаться не со дня замужества ея, какъ сказано въ законѣ, а со дня достиженія ею совершеннолѣтія. 04 № 76. 3765. Признаніе, что подъ словами завѣщанія: «все мое движимое и недвижимое имущество» должно подразумѣвать только имущества благопріобрѣтенныя. 10 № 51 (ст. 1011). 3766. Утвержденіе, вопреки прямого смысла 1017 ст. зак. гр.г духовнаго завѣщанія сумасшедшаго потому, что завѣщатель не былъ оффиціально объявленъ умалишеннымъ. 68 № 331 (ст. 1017). 3767. Признаніе, что свидѣтелемъ на нотаріальномъ духовномъ завѣщаніи можетъ быть несовершеннолѣтній. (ст. 1019 и4п. 1054 з. гр.). 91 № 70 (ст. 1019). 3768. Признаніе, что по 106612 ст. з. гр.э двухлѣтній срокъ установленъ лишь для исковъ объ уничтоженіи завѣщанія, какъ акта, тогда какъ по буквѣ этого закона—двухлѣтнею давностью погашаются всѣ споры противъ завѣщанія. 82 № 49 (ст. 106611). 3769. Опредѣленіе долей наслѣдниковъ въ имуществѣ, имъ завѣщанномъ, на основаніи законовъ, опредѣляющихъ доли при законномъ наслѣдованіи. 81 № 52 (ст. ИЗО). 3770. Что по силѣ 1 п. прилож. къ ИЗО ст. з. гр., братья не въ правѣ выкупать наслѣдственныхъ долей своихъ сестеръ до постановленія рѣшенія о выдѣлѣ послѣднихъ, о чемъ въ примѣчаніи къ этой статьѣ вовсе не говорится. 04 № 15. 3771. По смыслу 1138 ст. з. гр., отцовскимъ почитается то имѣніе, которое сдѣлалось родовымъ у предковъ наслѣдодателя мужского колѣна, если же оно сдѣлалось таковымъ у предковъ матери, то материнскимъ; палата же признала, что всякое имѣніе, доставшееся наслѣдодателю отъ отца, должно почитаться отцовскимъ. 91 № 61. 3772. Признаніе, что права неполнородныхъ братьевъ и сестеръ должны опредѣляться по 1140 ст. з. гр. не только при наслѣдованіи въ благопріобрѣтенномъ, но и въ родовомъ имѣніи. 08 № 13. 3773. Признаніе, что представленіе къ утвержденію завѣщанія мужа и вступленіе во владѣніе завѣщаннымъ имуществомъ не служитъ доказательствомъ изъявленія вдовою желанія получить свою указную долю. 10 М 89 (ст. 1152).