Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/457

говъ, требовать укрѣпленія за нимъ имѣнія въ суммѣ долга по закладной, если эта сумма ниже означенной оцѣнки. 97 № 13. 3661. Непризвавіе за 2-мъ залогодержателемъ права требовать назначенія 2-го торга на имѣніе, поставленное на торги по требованію личныхъ кредиторовъ собственника, и не проданное потому, что предложенной суммой не покрываются долги по обѣимъ закладнымъ. 81 № 38. 3662. Что разъ торгъ не состоялся, то залогодержателю принадлежитъ безусловное право на укрѣпленіе за нимъ имѣнія въ суммѣ залога, хотя бы личный кредиторъ просилъ о предоставленіи ему имѣнія въ той превышающей долгъ по залогу суммѣ, которую онъ предлагалъ на торгахъ. 12 № 30. 3663. Отказъ казнѣ въ требованіи объ укрѣпленіи имѣнія за нею, вырученной отъ продажи коего суммой не покрывается податная на томъ имѣніи недоимка. 01 № 125. 3664. Признаніе, что при переуступкѣ покупщикомъ своихъ правъ на купленное съ торговъ имѣніе другому лицу, послѣдовавшей до укрѣпленія за нимъ того имѣнія судомъ, крѣпостныя пошлины должны быть внесены въ двойномъ размѣрѣ. 04 № 37. Примѣчаніе. Въ р. 28 фев. 07 г. по д. Доценко сенатъ призналъ, что покупщикъ имѣнія съ торговъ не можетъ переуступить свое право на то имѣніе другому лицу, прежде чѣмъ имѣніе будетъ укрѣплено за нимъ. 3665. Отказъ въ просьбѣ неисправнаго покупщика о возвратѣ внесеннаго имъ задатка, когда имѣніе не было почему-либо продано СЪ торговъ. 97 Ле 27. 3666. Првзвавіе возможнымъ назначенія 3-го торга въ тѣхъ случаяхъ, когда и на 2-мъ была предложена цѣна, не покрывающая всѣхъ долговъ, обезпеченныхъ залогомъ того имѣнія. 82 № 141. 3667. Оставленіе безъ повѣрки доказательствъ, представленныхъ въ подтвержденіе того, что изъ числа торговавшихся только одинъ былъ дѣйствительный покупатель, прочіе же всѣ были подставные, и что нѣкоторые изъ покупщиковъ были устранены отъ торга посредствомъ стачки. 04 № 89. 3668. Продажа, какъ движимости, такихъ предметовъ, кои по закону признаются недвижимостью. 90 № 85; 97 № 38.