Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/456

3650. Признаніе торга несостоявшимся потому единственно, что покупщикъ внесъ покупную сумму не въ судъ, а судебному приставу. 91 № 107. 3651. Признаніе торга несостоявшимся потому, что предложенная покупщикомъ цѣна не погашаетъ долга по закладной, когда залогодержатель заявляетъ, что онъ довольствуется предложенной суммой. 89 № 29. 3652. Признаніе, что въ случаѣ невнѳсенія задатка лицомъ, предложившимъ высшую цѣну, торгъ можетъ быть признанъ состоявшимся тогда только, когда, и по возобновленіи его, въ немъ участвовало не менѣе двухъ лицъ. 92 № 32. 3653. Обвиненіе покупщика въ непредставленіи въ срокъ покупной суммы, когда купленное имъ на торгахъ имѣніе не могло быть, почему-либо, укрѣплено за нимъ. 83 № 68. 3654. Разрѣшеніе вопроса о томъ, за кѣмъ изъ кредиторовъ можетъ быть оставлено непроданное на 2-мъ торгѣ имѣніе, прежде разрѣшенія возникшаго между кредиторами спора о назначеніи новаго торга. 01 № 92. 3655. Оіказъ кредиторамъ, обратившимъ свои взысканія послѣ несостоявшагося перваго торга, но до укрѣпленія имѣнія за первоначальнымъ взыскателемъ, въ просьбѣ о назначеніи второго торга. 99 № 79. 3656. Принятіе отъ большинства кредиторовъ заявленія о назначеніи мѣста производства второго торга въ то время, когда таковой уже назначенъ. 84 № 104. 3657. Отказъ покупщику въ утвержденіи торговъ потому, что на проданномъ имѣніи числятся запрещенія и недоимки, превышающія вырученную на торгахъ сумму. 80 № 185. 3658. Отказъ взыскателю объ укрѣпленіи за нимъ не проданнаго на 1-мъ торгѣ имѣнія потому соображенію, что большинство кредиторовъ еще не высказалось по вопросу о судьбѣ того имѣнія. 82 № 113. 3659. Признаніе, что тѣ претензіи, которыя обращены на проданное имѣніе послѣ торговъ, не должны быть принимаемы въ разсчетъ для опредѣленія суммы, которую кредиторъ, удерживающій имѣніе за собою, долженъ внести по 1167 ст. 75 № 645. 3660. Заключеніе, что залогодержатель, опредѣливъ при описи имѣнія стоимость онаго, не въ правѣ, послѣ несостоявшихся тор-