Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/433

3393. Рарѣшеніе дѣлъ безъ выслушанія заключенія прокурора, когда таковое требуется по -закону, но и то тогда только, когда рѣшеніе неправильно: въ противномъ же случаѣ — это не служитъ основаніемъ къ отмѣнѣ рѣшенія. 67 № 290; 70 № 682; 73 № 526; 80 № 73; 90 Ха 115; 95 № 15 и др. 3394. Привлеченіе къ дѣлу третьихъ лицъ по собственному усмотрѣнію суда и безъ ходатайства о томъ тяжущихся. 69 № 707; 70 Лн 146; 72 № 825 и др. 3395. Не жаловавшійся во время производства дѣла на неправильное привлеченіе третьяго лица не можетъ выставлять эту неправильность, какъ поводъ къ отмѣнѣ рѣшенія. 72 № 1067; 75 № 315. 3396. Оставленіе безъ обсужденія просьбы тяжущагося о привлеченіи къ дѣлу третьяго лица. 73 № 1196. 3397. Возбужденіе самимъ судомъ вопроса о пропускѣ срока на подачу просьбы о привлеченіи къ дѣлу третьяго лица. 92 № 35. 3398. Оставленіе безъ уваженія хотадайства стороны о привлеченіи къ дѣлу третьяго лица, когда противная сторона не возражала противъ этого. 82 № 1. Примѣчаніе, Въ р. 68 № 885 это не было признано поводомъ къ отмѣнѣ. 3399. Неуваженіе просьбы истца о привлеченіи третьяго лица потому, что истцу и до возраженія отвѣтчика была извѣстна необходимость привлеченія. 71 № 214. 3400. Оставленіе такой просьбы безъ уваженія мировыми установленіями потому, что она заявлена словесно. 76 № 157. 3401. Несообщеніе участвующимъ въ дѣлѣ лицамъ копій про-шенія или жалобы вступившаго въ дѣло третьяго лица. 70 № 1807. 3402. Отказъ истцу въ просьбѣ о присужденіи ему его искового требованія не съ отвѣтчика, а съ привлеченнаго или вступившаго въ дѣло 3-го лица. 76 № 140. Примѣчаніе. Совершенно иначе разрѣшенъ тотъ же вопросъ въ р. 03 № 99. Здѣсь прав. сенатъ высказалъ то положеніе, что тяжущійся, привлекшій къ дѣлу третье лицо, не въ правѣ требовать присужденія ему чего-либо, а судъ не въ правѣ удовлетворить такое требованіе.