Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/392

жать, 72 № 222; 74 № 731; 78 № 195; 80 № 190; 84 № 78; 85 Лі 19 и др. 2950. Когда документъ по содержанію своему допускаетъ возможность различнаго толкованія, правильность сдѣланнаго вывода не подлежитъ кассаціонной повѣркѣ. 84 № 78; 85 № 68 и др. 2951. Онъ провѣряетъ правильность указанія на то, что судъ истолковалъ договоръ не по его содержанію, а на основаніи побочныхъ обстоятельствъ. 67 Л» 22; 69 № 1191; 74 № 669; 75 № 874; 76 №№ 185, 538 и др. 2952. Не подлежитъ его разсмотрѣнію заключеніе суда о силѣ и значеніи письменныхъ актовъ, какъ доказательствъ. 67 ЛУё 101, 426; 68 №№ 184, 284; 69 №№ 4, 450; 70 № 818; 71 № 548; 72 А» 723; 73 № 1535; 78 № 195; 83 № 35; 84 № 78 и др. 2953. Не подлежитъ его повѣркѣ вообще произведенная судомъ, рѣшающимъ дѣло по существу, оцѣнка доказательствъ. 67 № 179; 68 № 90; 69 № 544; 72 № 1119; 74 № 628; 78 № 195; 84 № 78 и др. 2954. Онъ не провѣряетъ правильности заключенія суда, рѣшившаго дѣло по существу: а) объ оцѣнкѣ письменныхъ доказательствъ. 67 Ай 224; 68 № 768; 69 № 362; 70 № 260; 73 № 224; 78 № 195; 84 А; 78 и др.; б) объ оцѣнкѣ свидѣтельскихъ показаній. 67 № 159; 68 № 820; 69 № 442; 70 № 7; 71 А» 490; 72 № 911; 73 № 449; 74 № 624; 75 № 1022; 76 № 92; 84 № 115; 93 № 55 и др.; в) . правильности постановки вопросовъ, подлежащихъ разрѣшенію суда. 68 № 653; 69 Л»А° 10, 616; 71 № 1120; 73 № 419 и др. 2955. Самъ онъ не входитъ въ оцѣнку доказательной силы документовъ, имѣющихся въ дѣлѣ. 80 № 141. 2956. Онъ не возбуждаетъ самъ вопросовъ о подсудности доходящихъ до его разсмотрѣнія гражданскихъ дѣлъ. 84 Лі 21. 2957. Ему принадлежитъ право обсуждать вопросы лишь о подвѣдомственности суду этихъ дѣлъ. 84 № 21. 2958. Признавая дѣло вовсе изъятымъ изъ вѣдомства суда и подвѣдомымъ административнымъ установленіямъ, онъ отмѣняетъ рѣшеніе 2-ой инстанціи и тѣмъ уничтожаетъ неправильно начатое производство. 84 № 21.