Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/337

Эта страница не была вычитана

соединена къ Россіи, по Берлинскому договору, не пользуются при веденіи гражданскихъ дѣлъ правами казны. ОЗ № 66. 2554. Казенное управленіе не въ правѣ переуступить частному лицу свою претензію къ другому казенному управленію. 10 № 94. 2555. Уплативъ казенной желѣзной дорогѣ за провозъ доставленныхъ ему вещей, оно можетъ передать отправителю право на взысканіе перебора и за просрочку тогда лишь, когда производило этотъ платежъ за счетъ отправителя. 10 № 94. 2556. Частное лицо, пріобрѣвшее претензію къ казнѣ, въ правѣ путемъ иска требовать уничтоженія зачета, сдѣланнаго казеннымъ управленіемъ на основаніи отношеніи его къ праводателю этого лица. 90 -V 75. 2557. Если въ договорѣ съ казеннымъ управленіемъ установлена какая либо обязанность одного изъ контрагентовъ въ пользу третьяго лица, то это послѣднее въ правѣ само предъявить искъ на основаніи того договора, независимо отъ того признаетъ ли вѣдомство, по предписанію коего заключенъ договоръ, необходимость предъявленія иска отъ своего имени, или нѣтъ. 73 № 1623, 2558. Церковные принты не въ правѣ начинать собственною властію дѣла своихъ церквей, а должны получить на предъявленіе подобныхъ исковъ разрѣшеніе своего епархіальнаго начальства. 77 № 246; 90 № 20. 2559. Предъявляя искъ къ казнѣ, истецъ не можетъ ограничиться указаніемъ на государственную казну, какъ на отвѣтчика, подлежащаго привлеченію къ дѣлу, а долженъ указать то казенное управленіе, которое является въ данномъ случаѣ представителемъ казны. 84 Я* 60. 2560. Искъ къ казенному управленію долженъ быть предъявляемъ къ самому управленію, а не къ должностнымъ лицамъ оиаго. 75 № 598. 2561. По каждому иску должно быть привлекаемо къ отвѣту то казенное управленіе, дѣйствіями или распоряженіями коего нарушено право истца. 79 № 280. 2562. Предъявляющій искъ къ казнѣ обязанъ точно указать въ исковомъ прошеніи то казенное управленіе, которое должно быть привлечено къ отвѣту по сему иску въ качествѣ представителя казны. 84 № 60. Примѣчаніе. Въ рѣш. 77 № 14 сенатъ призналъ, что