Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/332

2513. Дѣла исполнительнаго порядка подчинены общему правилу о двухъ судебныхъ инстанціяхъ,* и потому всегда должны начинаться въ судѣ 1-й степени. 69 № 759; 76 № 418. 2514. Просьба о предоставленіи права доказывать цифру убытковъ, признанную судомъ 1-й степени недоказанною, можетъ быть заявлена впервые и въ апелляціи. 73 № 406. 2515. Отказъ окружнымъ судомъ въ искѣ по недоказанности факта убытковъ не лишаетъ судебную палату права, признавъ этотъ фактъ доказаннымъ, предоставить истцу доказывать размѣръ убытковъ въ исполнительномъ порядкѣ. 73 № 406. 2516. Судебная палата, не находя возможнымъ опредѣлить сумму доходовъ, подлежащую взысканію съ отвѣтчика, управляющаго общими съ истцомъ дѣлами, въ правѣ предоставить истцу требовать отъ отвѣтчика представленія отчета въ порядкѣ исполнительнаго производства. 73 № 1384. 2517. Палата не въ правѣ по дѣлу, дошедшему къ ней по жалобѣ на частное опредѣленіе окружнаго суда, входить въ разсмотрѣніе исполнительнаго производства и повѣрку отчета, не провѣреннаго еще судомъ 1-й степени. 76 Л» 418. 2518. Въ порядкѣ исполнительнаго производства могутъ быть отыскиваемы всякіе убытки. 71 № 1023. 2519. Сумма убытковъ, отыскиваемая въ исполнительномъ порядкѣ, не можетъ превышать той, которая была заявлена при первоначальномъ производствѣ. 73 Лг 840. 2520. При взысканіи въ исполнительномъ порядкѣ убытковъ истецъ не обязанъ при самомъ исковомъ прошеніи прилагать подробный разсчетъ отыскиваемой имъ суммы; онъ можетъ представить его при особомъ прошеніи. 75 М 422. 2521. Показаніе въ исковомъ прошеніи общей суммы отыски- ваемыхъ истцомъ убытковъ не даетъ права суду отказать въ искѣ потому, что не указано подробно, за что взыскивается каждая отдѣльная сумма. 75 990. 2522. Истецъ, коему предоставлено право отыскивать вь исполнительномъ порядкѣ количество слѣдующаго ему движимаго имущества. обязанъ самъ при исковомъ прошеніи представить разсчетъ отыскиваемой имъ движимости. 73 № 284. 2523. При производствѣ дѣла въ исполнительномъ порядкѣ судъ въ правѣ не ограничиваться однимъ опредѣленіемъ количества 19”