Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/314

Эта страница не была вычитана

ственности присуждено какое-либо имущество, составляющее тоже общую собственность, то, въ случаѣ ненахожденія у отвѣтчика этого имущества, истцу принадлежитъ право требовать присужденія стоимости всего неоказавшагося у отвѣтчика изъ отсужденнаго отъ него. 76 № 446. 2347. Если рѣшеніемъ суда присуждена извѣстная сумма съ тѣмъ, чтобы взысканіе было обращено на точно опредѣленое имѣніе должника, то въ случаѣ отчужденія должникомъ этого имѣнія, взыскатель въ правѣ въ частномъ порядкѣ просить о дозволеніи ему обратить свое взысканіе на всякое имущество должника. 01 № 98. 2348. Истецъ не лишенъ права и въ исковомъ порядкѣ отыскивать стоимость присужденнаго и не оказавшагося у отвѣтчика имущества. 08 № 101. 2349. Въ исковомъ же порядкѣ онъ можетъ доказывать и нетождественность тѣхъ вещей, которыя отвѣтчикъ предлагаетъ ему въ исполненіе рѣшенія, съ тѣми, которыя присуждены ему тѣмъ рѣшеніемъ. 08 № 101. Примѣчаніе. Въ рѣш. 70 № 964 и 73 № 1146 было разъяснено, что истецъ долженъ предъявить искъ по общимъ правиламъ мѣстной и родовой подсудности о присужденіи ему стоимости неоказавшагося имущества. Въ рѣш. 01 № 98 этотъ взглядъ измѣненъ и совершенно правильно. Истецъ не лишенъ права и на предъявленіе иска, если онъ находитъ это болѣе удобнымъ для себя; но принуждать его къ этому смыслъ 1213 ст. не даетъ никакого основанія. 2350. Стоимость неоказавшагося у отвѣтчика имущества должна быть, по требованію истца, опредѣляема цѣнностью онаго во время исполненія рѣшенія. 75 № 328; 78 № 44. 2351. Истецъ можетъ требовать присужденія ему стоимости того имущества и по цѣнѣ времени предъявленія этого требованія. 78 № 44. 2352. Правило 1213 ст. не примѣнимо къ случаю, когда украденное у кого-либо имущество признано подлежащимъ возвращенію его собственнику приговоромъ уголовнаго суда, постановленнымъ безъ участія въ дѣлѣ лица, во владѣніи котораго то имущество оказалось. 86 № 2. 2353. Владѣлецъ такого имущества, будучи привлеченъ искомъ 18