Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/299

2215. Предъявившій искъ о капиталѣ не можетъ предъявлять новаго иска о не устойкѣ за неплатежъ капитала въ установленный срокъ. 74 № 171. 2216. Истецъ, предъявившій искъ о возвращеніи ему процентныхъ бумагъ, не въ правѣ предъявить новый искъ о возвращеніи ему купоновъ къ тѣмъ бумагамъ. 75 Л» 867. 2217. Пеки о правѣ на землю и о правѣ на находящіяся на ней постройки могутъ быть предъявляемы послѣдовательно одинъ за другимъ; въ этомъ нѣтъ дробленія иска. 96 № 54. 2218. Истецъ имѣетъ право во всякомъ положеніи дѣла требовать прекращенія предъявленнаго имъ иска. 75 №249; 77 № 238; 79 № 186. 2219. Такое право принадлежитъ ему безусловно лишь до вызова отвѣтчика къ суду. 73 № 742; 75 № 692; 76 № 150; 79 № 388 и др. 2220. Послѣ вступленія отвѣтчика въ дѣло, таковое не можетъ быть прекращено по односторонней просьбѣ истца и притомъ ст. правомъ возобновленія того же иска въ будущемъ. 73 № 742; 75 № 692; 79 № 388. 2221. При заявленіи истца, что онъ прекращаетъ дѣло навсегда, дѣло должно быть прекращено судомъ; но отвѣтчику принадлежитъ право просить о присужденіи ему судебныхъ издержекъ и вознагражденія за веденіе дѣла по таксѣ. 10 № 12. 2222. Просьба о прекращеніи иска можетъ быть подана и въ апелляціонную инстанцію, хотя бы рѣшеніе первой инстанціи было постановлено въ пользу истца. 79 № 186. 2223. Не служитъ препятствіемъ для суда удовлетворить такую просьбу истца, когда отвѣтчикъ прямо не возражаетъ противъ иска и не требуетъ разрѣшенія дѣла по существу. 79 № 388. 2224. Если судъ, несмотря на возраженіе отвѣтчика, прекратитъ дѣло, то такое прекращеніе можетъ быть принято за окончательный отказъ истца отъ права возобновить свой искъ. 81 № 53. Исполненіе судебныхъ рѣшеній. Замѣчаніе. Здѣсь сведены лишь положенія, касающіяся общихъ правилъ ()бъ исполненіи судебныхъ рѣшеній. Отдѣльныя дѣйствія по исполненію—арестъ, опись, оцѣнка, обна-